2015-07-10, 16:46
  #65629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
(6+x)^2 = -2(x+3)

x^2 + 12x + 36 = -2x - 6

x^2 + 10x + 30 = 0 borde bli x²+14x+42 = 0

x = (-5) ± √((-5)^2 -30))

x = -5 ± √(5i^2)


Hur blir det fel?

(Mitt tillägg)
Citera
2015-07-10, 16:50
  #65630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbash
(Mitt tillägg)


Slarvfel.

får;

x = -7 ± √(7)
Citera
2015-07-10, 16:54
  #65631
Medlem
Var gör jag fel?

Funktionen M(t)=29e^−t/227

Beskriver mängden av en radioaktiv isotop som funktion av tiden t [år]. Efter hur lång tid har mängden sjunkit till 1/5 av den ursprungliga? Svaret kan skrivas som t=a ln b där a och b är heltal och a=1.

M(0) = 29e^−0/227 = 29.

Vad är t när funktionen når 29/5? (en femtedel)

1. 29e^-t/227 = 29 / 5

2. 5*(29e^-t/227) = 29

3. 145*e^-t/227 = 29

4. e^-t/227 = 29/227

5. ln (e^-t/227) = ln (29/145)

6. -t/227 * ln e = ln (1/5)

7. -t / 227 = ln (1/5)

8. -t = 227 ln (1/5)

9. t = -227 ln 1 - ln 5

10. t = -227 - ln 5

Vetifan vad svaret skall bli eller var jag gör fel. HJÄLP MAJ!
__________________
Senast redigerad av Petercsson 2015-07-10 kl. 16:57.
Citera
2015-07-10, 17:01
  #65632
Medlem
(22)^2 utan räknare.

(20+2)(...

Det finns ju ingenting som subtraherat med tjugo kommer bli det talet..
Citera
2015-07-10, 17:02
  #65633
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Hej har skrivit tidigare en del om trigonometri, jag pluggar sommarmatte och klarade trigonometri-delen men stör mig ändå på en sista uppgift jag inte satte som jag vill förstå. Printscreen på uppgiften och svaret:

http://i.imgur.com/Qw8aaI3.jpg

Jag använde cosinussatsen för att lösa problemet, vet inte om jag knasat till det någonstans eller om jag matat in svaret fel?

Ditt resultat verkar stämma numeriskt, men svaret skall kanske skrivas på annan form för att godtas.

Givet att vinkeln c är trubbig får vi
cos(γ) = -√(1-sin²(γ)) = -√(1-(5/9)²) = -√(56) /9.
Stoppa in cos(γ) = -(sqrt(56))/9 i stället för ditt uttryck för cos(γ), så markeras kanske svaret med "korrekt".
Citera
2015-07-10, 17:24
  #65634
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
(22)^2 utan räknare.

(20+2)(...

Det finns ju ingenting som subtraherat med tjugo kommer bli det talet..

Det finns ju mer än bara konjugatregeln. Du kan skriva 22² som (20 + 2)*(20 + 2) och räkna ut de fyra termerna som du får genom att multiplicera ihop parentesuttrycken med varandra. Det är fyra enkla multiplikationer följt av addition.
Citera
2015-07-10, 17:27
  #65635
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Förstår allt förutom det fetmarkerade. Vad skulle den subtraktionen representera i formeln?

Det som du markerat med fetstil är ju i princip samma sak som jag skrev för skillnaden mellan f och g, bara att i fallet f till p så skall kurvan flyttas uppåt tre steg istället för nedåt, och därför ersätts c = -1 med c = -1 + 3 = 2. Från f till g så flyttades kurvan nedåt med tre steg, och då ersattes c = -1 med c = -1 -3 = -4.
Citera
2015-07-10, 17:34
  #65636
Medlem
njaexss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snabbkaffet
Att man skriver <A är bara ett förtydligande att man syftar på vinkeln vid punkten A. M.a.o. betyder <A = α att vinkeln vid A är α radianer (eller grader om det är angivet). På samma sätt betyder ΔABC att det är en triangel mellan punkterna A, B och C.

Gällande din uträkning tycker jag den ser korrekt ut. Dock har du gjort den i grader, har du testat med radianer istället? Och har du kontrollerat så att miniräknaren också är inställd på rätt typ?

EDIT: Och jag antar att du i den faktiska svarsrutan bara svarat med ett tal och inte med hela formeln som i din bild? Testa annars att bara ange slutresultatet.
Jo jag förstår det att man förtydliga vinkeln, jag menade mer de tecken de använder sig av. Alltså jag har aldrig sett det där krumiluriga "a"et förut, det är ju inget "a" utan något annat. Samma sak med det som ser ut som ett "b", är en fjong ner på den. Och den som ser ut som "y" har också en böjj på sig. Vad heter dessa tecken och har de någon generell betydelse? Används de oftast till vinklar eller? Verkar som de finns ovanför att klistra in "α β γ".

Jag skrev in det svaret som du ser på bilden, det är en dator som rättar och därför måste jag ju skriva så att det verkligen blir det exakta svaret. Om jag exempelvis skriver in en vinkel "48,6 grader" istället så saknas det massvis med decimaler och då blir det fel på grund av det.

Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Ditt resultat verkar stämma numeriskt, men svaret skall kanske skrivas på annan form för att godtas.

Givet att vinkeln c är trubbig får vi
cos(γ) = -√(1-sin²(γ)) = -√(1-(5/9)²) = -√(56) /9.
Stoppa in cos(γ) = -(sqrt(56))/9 i stället för ditt uttryck för cos(γ), så markeras kanske svaret med "korrekt".

Mh okej jag kan tyvärr inte testa att mata in ett svar igen, men då vet att jag gjort rätt i alla fall och att datorn inte fattade riktigt eller ville ha det på ett annat sätt.
Citera
2015-07-10, 17:36
  #65637
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petercsson
Var gör jag fel?

Funktionen M(t)=29e^−t/227

Beskriver mängden av en radioaktiv isotop som funktion av tiden t [år]. Efter hur lång tid har mängden sjunkit till 1/5 av den ursprungliga? Svaret kan skrivas som t=a ln b där a och b är heltal och a=1.

M(0) = 29e^−0/227 = 29.

Vad är t när funktionen når 29/5? (en femtedel)

1. 29e^-t/227 = 29 / 5

2. 5*(29e^-t/227) = 29

3. 145*e^-t/227 = 29

4. e^-t/227 = 29/227

5. ln (e^-t/227) = ln (29/145)

6. -t/227 * ln e = ln (1/5)

7. -t / 227 = ln (1/5)

8. -t = 227 ln (1/5)

9. t = -227 ln 1 - ln 5

10. t = -227 - ln 5

Vetifan vad svaret skall bli eller var jag gör fel. HJÄLP MAJ!

Du gör ett fel i den fetmarkerade raden genom att du tappar bort att hela logaritmuttrycket skall multipliceras med -227 medan du enbart multiplicerar ln(1) med -227.

Det skall alltså vara

t = -227*[ln(1) - ln(5)] = 227*ln(5) ≈ 365,34 år
Citera
2015-07-10, 17:39
  #65638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Du gör ett fel i den fetmarkerade raden genom att du tappar bort att hela logaritmuttrycket skall multipliceras med -227 medan du enbart multiplicerar ln(1) med -227.

Det skall alltså vara

t = -227*[ln(1) - ln(5)] = 227*ln(5) ≈ 365,34 år

Såklart! Tack
Citera
2015-07-10, 17:56
  #65639
Medlem
Integralen till: x^3÷(x+1) hjälp tack.
Citera
2015-07-10, 18:07
  #65640
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svea123
Integralen till: x^3÷(x+1) hjälp tack.

Lättast är förmodligen att göra en variabelsubstitution.

Sätt t = x+1, vilket ger att dt = dx och integranden övergår till

(t-1)³/t

Denna funktion bör du kunna integrera, genom att först skriva ut vad (t-1)³ blir och sedan dividera varje enskild term med t.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in