17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jo - vi VET faktiskt Flera saker.

Bla att hon Inte blev knivad etc vid mopeden/caféet - eftersom där inte finns något blod. Inte heller blev hon våldtagen där eftersom inga spermahundar gett utslag som lett till stora utredningar och avspärrningar.

Vi VET också att de häktade Inte kan ha strypt henne eftersom de inte har rivsår i ansiktet/huden.

Detta Vet vi alltså.


Så föreslår du att hon TOGS på caféet, med våld. Så måste du samtidigt förklara varför hennes självförsvar inte orsakade några skador på de häktade.
Hon kände inte de häktade, så varför skulle hon gå med frivilligt?
Och varför skulle en utan brottslig eller psykiatrisk historia Plötsligt, från ingenstans, få för sig att mörda/kidnappa/våldta en okänd flicka? Dessutom på ett ställe var hans bror samt hustru befann sig (och var allmänt område på ljusa dagen).

Nej kan inte tänka mig att det stämmer då jag själv hade en anhörig som hade varit död i nästan en vecka. Dom avråder en att titta men dom hindra aldrig något till att titta så det stämmer inte

Kan vi inte för en gångs skull utesluta att GM körde tillbaka moppen?

1. Det hade varit bättre att dumpa moppen i skogen, då hade polisen utgått från ett frivilligt försvinnande och dröjt ett dygn.
2. GM riskerade att bli sedd på vägen.
3. GM riskerade att hamna i famnen på pappa när han kom fram.

4. Lisas kasse med tillhörigheter fanns på styret.

Som sagt, detta VET VI INTE, eftersom man kan anta att hon hade moppehandskar på sig och har då svårt att klösa och riva, speciellt som en handske hittades i ladan. Tror inte att den var planterad där utan den åkte av när Lisa bortfördes.

Jo tänk för att de gör det!
Vet du vad en katt är?

Rent teoretiskt kan hon ha blivit våldtagen vid moppen utan att man hittat sperma där. GM kanske påbörjade ett samlag och juckade 8-10 gånger (våldtäckt) men tyckte han hörde någon/något så han tog med sig BO till en annan "säkrare" plats för att slutföra våldstäckten. Han kan också ha våldtagit vid moppen utan att ha fått utlösning...

Dock tror jag mer på att han rövade bort henne i en bil eller liknande utan sexuella närmanden vid moppen och påbörjade/genomförde eventuell våldtäckt på annan plats

Hon hade ju som bekant inte dem på sig.
Inte är det särskilt svårt att ta av sig dem heller.

Det ni inte verkar förstå är att ingen låter sig bli strypt utan att vilt försvara sig själv.
Med fingrar, nagler, händer, armbågar, knän och fötter.

Men ni verkar försöka mana fram en så svag och menlös oskyldig och späd flicka ni bara kan. Tex när ni om och om igen gapar om att det minsann var "första gången hon åkte moped sjäääälv."
Eller när ni skriver om "godtrogen och oskyldig flicka med stor respekt för äldre" som alltså automatiskt litar på alla och tror gott om alla.

Herregud alltså, ni verkar ju tro att en 17-åring i dagens Sverige är i stil med nån mentalpatient???

Sitter du här dygnet runt och käftar emot eller ?? Var det den bästa kommentaren du kunde komma på ?? Det vet varken du eller jag om det hade haft nån betydelse . Och poängen var ju från början att jag inte tror att handsken fanns där på söndagskvällen eftersom den inte hittades då . Men vissa här påstår ju att den gjorde det och att det var bortkastad tid att bry sig om leta efter den och att det var mycket bättre att springa runt som yra höns och leta istället och samtidigt förstöra alla spåren i ett nafs . Bäva månde alla som vet hur man letar efter spår och annat av nån som har försvunnit . Och framför allt stackars alla dom som försvinner i framtiden om ett bra och framgångsrikt sök går till på det sätt som du förordar .

Och vad gör man om något sådant händer?
Jo, man börjar omedelbart försöka sllita bort händerna, riva på dem, klösa på dem och mot ansiktet.
Samtidigt som man ju omedelbart VÄNDER på sig och sprattlar och spjärnar emot.

Men nejdå, du tror alltså att man vackert står och väntar - för att man är så väluppfostrad och godtrogen liten flicka som minsann tror alla om gott !!!!
Herregud alltså.

Hur vet du att hon inte hade dem på sig när hon blev strypt? Har du kollat unga män i Skövde och Blomberg om de har klössår i ansiktet?

Du vet inte hur hon dödats om du inte har insyn i utredningen, oavsett vad du själv tror att du vet.
Du vet inte heller vilka fynd och spår poliserna har säkrat i Blomberg och Martorp. Vad det gäller blod, sperma och andra DNA fynd vet vi inte heller något om. Kom inte och säg att du vet för det gör du inte.
Min teori gällande detta finns postat flera tusentals sidor tillbaka i tråden, det är bara att söka.

Lägg ned dina korkade försökt till att ge sken av att du vet. Patetiskt, är det.