Man misstänks ha mördat Anna Feldt i centrala Arvika och tänt på hennes lägenhet

Det står inte så uttryckligen i tidningarna (varken angående BO eller GM) men om man tittar på omständigheterna så inser man att så måste det vara.

Om en kille på 25år kan endast räddas av en tjej på 20 - då är det något fel på hans föräldrar..

Och om en 18åring känner att hennes uppgift i livet är att rädda en känd pundare (och tillbringa resten av sitt liv med honom) då är det också något allvarligt fel på tjejens föräldrar.

Om vi tittar på det kända paret Lundell-Persbrandt så kommer ju BÅDA två från missbrukarfamiljer.

Jag tror inte jag behöver svara då du hjälpte mig med dina sista ord där. Vet inte var du bor eller vad för värdegrunder du är uppväxt med men att du beskyller offret säger en del.
Tycker du att tjejer ska oroa sig för att bli påtända i sina hem när de säger ifrån? Det skulle iaf inte jag vilja att min sambo gjorde om hon ville dra. Sjuk syn.

Fast han skriver ju precis som du säger att de INTE borde vara rädda. Och där håller JAG inte med..

Det spelar nämligen ingen roll vilken "värdegrund" du, jag eller tjejen har. Det är gärningsmannens värdegrund som avgör. Tydligen ansåg gärningsmannen enligt sin "värdegrund" att ifall tjejen inte tänkte rädda honom något mera då var det fritt fram att avlägsna henne från jordens yta.

Sen kan du och tjejen och alla andra tycka vad ni vill. Det ändrar inte verkligheten.

Att TYCKA att kriminella inte ska utföra kriminella handlingar är väldigt naivt. Och kriminella ger själva fan i vad ni tycker.

Det enda jag hittade var att han var 25 år så gick på det. Dessutom finns det en till som är född på samma dag med samma namn och en som är född 1990. Några mellannamn har jag inte sett i tråden
Därför jag frågade.
Hans farmor verkar vara norska så....

Jag kände sarkasm vid hans sista mening med "längre än våra näsor" men kan ha misstolkat.


Fast det handlade inte om det, utan om att det är offrets fel och det är något man ska förvänta sig utav när man vill dumpa någon (som det är sagt här, jag har 0 koll på hur deras förhållande såg ut).

Så... vad?

Det är det ständiga i den här sortens trådar.. att en del upprepar detta som en mantra att man aldrig aldrig aldrig FÅR mörda någon/misshandla någon/stjäla av någon etc. Och att offret i sig inte har något eget ansvar.. snarare är det "samhället" som borde ha gjort si eller så (som nu i detta fall där de anhöriga gnäller över polisens bristande insatser).

Men VERKLIGHETEN ser ut på det sättet att ifall man VÄLJER att sätta sina påsar ihop med kriminella då kommer det som brev på posten att det slutar illa. Om inte i ett mord så i alla fall med mycket tråkigheter.

Kriminella sällan accepterar att deras respektive lämnar dem. Det hör inte ihop med deras machostil. De kan ju inte gråta sig till sömns inför sina machokompisar och deras sätt att tänka är redan så förvriden att hämnd finns där i daglig dags för även mindre saker än att någon tackar nej till deras inviter.

Du kan använda vilket ord du vill fel eller ansvar eller vad som helst. Faktum kvarstår dvs. ATT offret borde ha vetat bättre. Och offrets egna anhöriga borde ha vetat bättre. Och även GM:s anhöriga borde ha vetat bättre. För två knarkare kan inte bota varandra och två knarkares liv tillsammans bådar inget gott.

Men är man själv missbrukare så är ens hjärna så kontaminerad att man inte kan tänka klart. Troligtvis kunde ingen av det här gänget tänka klart.

P.S. bara för att förtydliga: Ja, jag anser att offret kunde förvänta sig otrevligheten när hon försökte lämna sin kriminella knarkande man som hon dessutom var "rädd för" - enligt kompisarna. Vid det läget är det extremt oförsiktigt och DUMT att inleda en ny relation framför näsan på honom och deklarera att "det är slut". Observera att offret dessutom till råga på allt hade förlovat sig med mannen så sent som i mars. Varför i helvete detta? Hon var ju rädd för honom.. ville lämna.. ?

Om BO nu är:
Ann* Maj* M*gdalena Feldt f 1990-06-29

Så är modern ensamstående trebarnsmor född Feldt.

Det stod i kvällstidningarna att BO var 20år gammal och GM 25. Ingen pålitlig källa dock..

Namn och bild i en kvällstidning: http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article21089636.ab
Jag bedömer källan som pålitlig i detta.

Exakt. Lite narkotika, lite bilstölder, knappast någon tung kriminell.


Jag underdrev en smula, men hur som helst är det ingen garanti att man blir mördad om man slår ihop sina påsar med någon som brukar amfetamin.



Jag förstår inte hur jag kunde upplevas som otydlig. När man träffar någon och får reda på att denne kanske inte levt ett helt fläckfritt liv innan så innebär det fortfarande inte att man på en gång kan göra avvägningen kring om man kommer att bli mördad av denne man eller inte. Vanliga män dödar också. Det har med PERSONEN att göra, och stackars Anna Feldt har försökt att komma loss från honom tidigare, men misslyckats med dödlig utgång som det ser ut idag.

Det är ALDRIG offrets fel. Att lägga skulden på offret är så oerhört lågt. Man vet aldrig vart livet leder en, oavsett vilka val man gör.



Därav menar jag att ni inte kan läsa, både BO och GM hade identifierats i början på tråden, och den döda Anna Feldt var född 1990, och är således 25 år gammal. Sluta läs kvällstidningar.

Håller med det kursiva men jag väljer att skilja på "yrkes"kriminella (gäng, terror bla) och en pundare. Gängkrigen bollar oftast fram och tillbaka och då är med medveten om riskerna. Här råkar hon bli ihop med ett psykfall och dessutom blåser hon upp det (ditt sista stycke) så det hela blev som det blev.