17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det verkar som om åklagaren inte ens tänker gå ut till advokaten med informationen.
http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2770655-lisa-mordet-haktad-overklagar-inte

jasså du tolkar det så..
Jag tolkar det på ett helt annat sätt och det är självklart att det inte överklagas när det viktiga i nuläget är att koncentrera sig på (för advokaten) hur man skall få det till dråp istället för mord

Det svåra ligger väl inte i att hitta ett ställe att vara på eller dumpa något på, om man inte bryr sig om faran för upptäckt.
Men det handlar väl kanske mer om att man har kännedom om att det är förhållandevis riskfritt att uppehålla sig eller gömma något på en särskild plats. Vanligtvis bor det ju folk på väl underhållna gårdar och det är väl just det som det inte gör på Martorp.

Det kan väl räknas som lokalkännedom att veta om, eller hur?

Vilken information syftar du på.

Nu påstår ju åklagarern att de har vissa tekniska bevis, och då blir det viktigare att bemöta själva bevisen än häktningen som ändå verkar omöjlig att häva.
Är det frågan om tekniska bevis av indiciekaraktär så kan ett hävande av häkting ske efter att försvaret gjort att det finns rimliga tvivel om att mgm har begått brottet, men då får försvaret börja jobba med det också och inte bara överklaga.

Intressant intervju med Alhem: http://www.svd.se/rattsexpert-om-overklagandet-det-verkar-klokt/om/mordet-pa-lisa-holm

Nja, jag tycker inte Martorp ser bebott ut, och det fanns troligen inga bilar eller annat som indikerade närvaro av personer. Snabbt in bakom byggnaderna, vad ser vi där? En bod lite avsides. Perfekt!

Undrar vad de har på den äldre broder som de inte hade på den Yngre.

De hittades samtidigt och bägge häktades på sannolika skäl.

Kan den äldre försagt sig i förhöret och att misstankar ökat? Eller rent av bara känns som det är han som är boven.

De kanske var tvunga att släppa den yngre då de verkligen inte hade något på honom men i väntan på flera obduktions resultat och andra pröver vill de säkra upp att den äldre förblir häktad, även medialt ger det de "tid" att arbeta även om han är oskyldig.


Även om bara en av de har mördat så måste den andra hjälp till med röja undan, logiskt tänkande. Utläningar rent generellt har starkare familjeband mellan varandra.

Annars är detta ett fall som kommer avgöras genom DNA. Hittar de inget på bröderna som kan binda deras närvaro så kimmer de inte leda till åtal.

Men det kan lika väl ploppa upp någon annans DNA.

Informationen i texten som jag citerade.

Det är inte med på kartan att advokaten kan få till att detta är annat än mord! Det finns inga förmildrande omständigheter.

Det är i domstol detta ska avgöras och inte i trådens la la land. Ett mord kan inte bli grövre än mordet på en 17 årig flicka på väg hem från jobbet; av en för henne okänd baneman.

Din uppgift om att Litauern har erkänt är intressant, och kan vara förklaringen till varför advokaten inte inkommer med nya befängda överklaganden av häktningen!

kan du ange källa?
Åklagaren har aldrig sagt "vissa tekniska bevis".
Åklagaren har sagt det finns en del teknisk bevisning som binder MGM och ytterligare analyser väntas.

Däremot har advokaten hävdat först att teknisk bevisning helt saknas. Efter omhäktningen har advokaten sagt det som du säger att viss teknisk bevisning finns.....och sen börjat svamla om plantera.

I nuläget har advokaten helt annat fokus. En skyldig klient "där hela Sverige rasar" kan inte vara helt enkelt

Jag kan bara hålla med dig.
Men det är en advokats uppgift att försvara sin klient oavsett om du och jag anser att det inte finns något förmildrat. Sen är det rättens uppgift att avgöra vad det föreligger eller inte samt att avge dom.

Helt sant. Nu är det inte många som nekar men ändå. Det kan undras vem lagen är skriven för. Har varit med om mordutredningar där folk vägrar. Som alla skjutningar som varit, de vägrar. Jag blir så förbannad i dessa sammanhang. Men det brukar fixa sig ändå, det blir max en varning. Det är många gånger man funderat på hur politiker och ansvariga för svea rikets lagar tänker.