2015-07-08, 12:50
  #4513
Medlem
svulles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The_dude2
Eliasson och Lundholm har inte levererat när de fått chansen. Eliasson borde fått fler chanser i år men jag tror det komplicerade läget med Lundholm har givit honom några extra chanser.

Vilket komplicerat läge? Lundholm är för dålig för AIK. Vi kan inte spela honom bara för att vi ska få honom att skriva på ett nytt kontrakt. Bättre då (om det nu stämde) at sälja honom för en back öl till Holland. Fruktansvärt begränsad. Kan vi få någon sketen miljon för honom så är det ju guld.

Eliasson, med en bredare repertoar, ska naturligtvis gå före Lundholm alla dagar i veckan.
Citera
2015-07-08, 12:51
  #4514
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Tiddlywank
Har ändå sett en hel del träningar spritt över hela säsongen samt alla träningsmatcher. Av våra yttermittfältare så har Torsteinbö presterat sämst. Vilket är synd då han förra året visade vilka fina kvaliteter han besitter. Hade själv inför säsongen gissat att han skulle få sitt stora genombrott i år och kanske t.om. säljas under sommaren. Nästa år då jävlar..
Typiskt om han levererar nästa säsong då han kan göra klart som bosman till sommaren...
Citera
2015-07-08, 13:46
  #4515
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The_dude2
Eliasson och Lundholm har inte levererat när de fått chansen. Eliasson borde fått fler chanser i år men jag tror det komplicerade läget med Lundholm har givit honom några extra chanser.
Och vad har Eliasson fått för chansen i år? Innan uppehållet hade 13 omgångar spelats och Eliasson hade spelat 29 minuter vilket retat mig en del.. Men t.o.m på den korta tiden har man sett potential.

Lundholm har fått chansen från start ett flertal gånger i år men också blivit utbytt ett flertal gånger med motiveringen "Inte hans dag idag, de händer, ny match nästa vecka".

Ledningen hade väl mer eller mindre som krav på Alm inför säsongen att egna produkter skulle få chansen..
Citera
2015-07-08, 14:13
  #4516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
Och vad har Eliasson fått för chansen i år? Innan uppehållet hade 13 omgångar spelats och Eliasson hade spelat 29 minuter vilket retat mig en del.. Men t.o.m på den korta tiden har man sett potential.

Lundholm har fått chansen från start ett flertal gånger i år men också blivit utbytt ett flertal gånger med motiveringen "Inte hans dag idag, de händer, ny match nästa vecka".

Ledningen hade väl mer eller mindre som krav på Alm inför säsongen att egna produkter skulle få chansen..

Eliasson spelade 16 matcher förra säsongen varav 6 från start och fick bara till en poäng och den matchen var redan avgjord. Eliasson hade spelat mer om han lyckats mot Norrköping i sista träningsmatchen där han var iskall. Jag tror att Alm och Nebo gjorde ett val och gav en utav dem en riktig chans istället för att båda skulle få en halvdan chans som förra säsongen. Lundholm fick chansen och tog den inte, nu kan vi bara hoppa på att han säljs i sommar och att vi tar in en bättre talang samtidigt som Eliasson slår igenom på riktigt.
Citera
2015-07-08, 14:26
  #4517
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The_dude2
Eliasson spelade 16 matcher förra säsongen varav 6 från start och fick bara till en poäng och den matchen var redan avgjord. Eliasson hade spelat mer om han lyckats mot Norrköping i sista träningsmatchen där han var iskall. Jag tror att Alm och Nebo gjorde ett val och gav en utav dem en riktig chans istället för att båda skulle få en halvdan chans som förra säsongen. Lundholm fick chansen och tog den inte, nu kan vi bara hoppa på att han säljs i sommar och att vi tar in en bättre talang samtidigt som Eliasson slår igenom på riktigt.
Ja förra säsongen tyckte jag absolut att han var valpig i flera avseenden men jämför man hans spel förra säsongen och nu på försäsongen där han fick spela en del tyckte jag mig se skillnader, lik förbannat har man alltid sett mer talang i Eliasson än Lundholm.
Citera
2015-07-08, 14:27
  #4518
Medlem
svulles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The_dude2
Eliasson spelade 16 matcher förra säsongen varav 6 från start och fick bara till en poäng och den matchen var redan avgjord. Eliasson hade spelat mer om han lyckats mot Norrköping i sista träningsmatchen där han var iskall. Jag tror att Alm och Nebo gjorde ett val och gav en utav dem en riktig chans istället för att båda skulle få en halvdan chans som förra säsongen. Lundholm fick chansen och tog den inte, nu kan vi bara hoppa på att han säljs i sommar och att vi tar in en bättre talang samtidigt som Eliasson slår igenom på riktigt.

Jag tycker ändå inte att han har fått en ärlig chans.

Fjolåret var hans första. Man kan inte kräva att någon går in och tokdominerar redan från början. Eliasson startade 6 matcher (av vilka han blev utbytt i samtliga). Totalt fick han spela 540 minuter, vilket alltså är mindre än 20% speltid spritt över säsongen. Inga skador. Är det alltså så kort tid en 17-18-åring ska få på sig i AIK innan man hamnar i frysboxen? Det finns unisont röster om att han är aktiv och vass på träningar.

Lundholm spelade samtidigt 600 minuter i fjol och producerade 1 mål (precis som Eliasson). I år har han spelat 450 minuter hittills och mäktat med 1 assistpoäng.

Lundholm har därtill varit i AIK i 3 år, kontra Eliasson 1. Lundholm är uppvuxen i Stockholm, Eliasson från Falkenberg. Lundholm är 2 år äldre. I mina ögon är det uppenbart vem som inte har tagit chansen, och framförallt vem som inte har fått chansen.
Citera
2015-07-08, 14:36
  #4519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svulle
Jag tycker ändå inte att han har fått en ärlig chans.

Fjolåret var hans första. Man kan inte kräva att någon går in och tokdominerar redan från början. Eliasson startade 6 matcher (av vilka han blev utbytt i samtliga). Totalt fick han spela 540 minuter, vilket alltså är mindre än 20% speltid spritt över säsongen. Inga skador. Är det alltså så kort tid en 17-18-åring ska få på sig i AIK innan man hamnar i frysboxen? Det finns unisont röster om att han är aktiv och vass på träningar.

Lundholm spelade samtidigt 600 minuter i fjol och producerade 1 mål (precis som Eliasson). I år har han spelat 450 minuter hittills och mäktat med 1 assistpoäng.

Lundholm har därtill varit i AIK i 3 år, kontra Eliasson 1. Lundholm är uppvuxen i Stockholm, Eliasson från Falkenberg. Lundholm är 2 år äldre. I mina ögon är det uppenbart vem som inte har tagit chansen, och framförallt vem som inte har fått chansen.

Lundholm har varit bäst på träningarna de tre senaste åren. Man måste i AIK ta ett väldigt svårt beslut i sommar och det är om man ska skeppa iväg en spelare som är så bra på träningarna och som öser in mål i U-21 landslaget. Det hade känts väldigt konstigt om vi gjort oss av med Lundholm utan att ge honom en sista chans detta år. Vi såg alla att Eliasson fick komma in nu senast och förhoppningsvis så betyder det att det är Eliassons tur nu.
Citera
2015-07-08, 15:17
  #4520
Medlem
Hur mycket stålar fick Gnaget för Bahoui?

Det känns i regel som att svenska klubbar är oerhört dåliga på att ta betalt för sina spelare. Kolla på Milosevic till exempel, som gnagare hade jag varit tokig över hur uselt den övergången betalade sig. Han säljs för typ 8 miljoner(?) i Januari, 6 månader senare funderar Besiktas på att sälja honom för nästan 50 miljoner. Detta trots att han bara spelat två matcher för klubben.

Erik Johansson sägs lämna Malmö för 20 miljoner kronor. I vilken annan liga hade en svensk landslagsspelare sålts för den i sammanhanget struntsumman?

Inte konstigt att svensk fotboll aldrig utvecklas när klubbarna är så jäkla rädda för att ta betalt för sina spelare.
Citera
2015-07-08, 15:48
  #4521
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saxenofc
Hur mycket stålar fick Gnaget för Bahoui?

Det känns i regel som att svenska klubbar är oerhört dåliga på att ta betalt för sina spelare. Kolla på Milosevic till exempel, som gnagare hade jag varit tokig över hur uselt den övergången betalade sig. Han säljs för typ 8 miljoner(?) i Januari, 6 månader senare funderar Besiktas på att sälja honom för nästan 50 miljoner. Detta trots att han bara spelat två matcher för klubben.

Erik Johansson sägs lämna Malmö för 20 miljoner kronor. I vilken annan liga hade en svensk landslagsspelare sålts för den i sammanhanget struntsumman?

Inte konstigt att svensk fotboll aldrig utvecklas när klubbarna är så jäkla rädda för att ta betalt för sina spelare.

Sverige har sin plats i näringskedjan, det är bara att acceptera och få ut det mesta möjliga. Hade Erik Johansson spelat i AIK hade han gått för 12-15 mille nu blir det 20. Det beror på att MFF har haft bra killar på posten sedan Hasse Borgs tid och att MFF spelade CL ifjol och det tror jag kan ge några extra mille + landslagsuppdrag.
Citera
2015-07-08, 17:56
  #4522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Sverige har sin plats i näringskedjan, det är bara att acceptera och få ut det mesta möjliga. Hade Erik Johansson spelat i AIK hade han gått för 12-15 mille nu blir det 20. Det beror på att MFF har haft bra killar på posten sedan Hasse Borgs tid och att MFF spelade CL ifjol och det tror jag kan ge några extra mille + landslagsuppdrag.
Varför ska man acceptera det? En spelare med Champions League-erfarenhet som spelar i landslaget borde man kunna få det dubbla för. Jag tycker att det är pinsamt hur klubbarna bara lägger sig ner och accepterar att spelare går för struntsummor till klubbar som ett år senare säljer vidare för minst det dubbla.
Citera
2015-07-08, 19:30
  #4523
Medlem
bagarn29s avatar
http://www.expressen.se/kvp/sport/olsens-jattetabbe---i-forsta-paok-matchen/

Ingen bra start direkt för en flyktad allsvensk målvakt.
Citera
2015-07-08, 21:48
  #4524
Medlem
gulaLejonets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MangoChutney
Och var vart det hittills så stabila försvarsspelet idag? två baklängesmål i en och samma match,ujujuj....

hjalmar jonsson i backlinjen är svaret
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in