17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, och du tydligen i din tur vill få fart på teorin att den där "mystiska" videon som ältats
om till förbannelse medan Lisa fortfarande bara var försvunnen, ska ha spelat en roll
i dramat. Fan tro´t. Den har nog inget som helst att skaffa med vad som hänt.

Alternativa teorier i all ära, men ha gärna i åtanke att en viss man just nu sitter häktad
på den högsta misstankegraden, och det är inte kattskit direkt. I synnerhet inte som man
låtit allmänheten få den kännedomen i vart fall att dessa misstankar mot vederbörande
höjts ett par väsentliga snäpp i och med att en viss teknisk bevisning säkrats mot
densamme.

"Fulspritsaffärer" i lönndom som spårat ur eller jämnårig kille i bekantskapskretsen trånande
efter flickan ifråga och som inte klarar av ett avvisande utan dräper i stundens hetta - dylikt
i teoriväg som bakomliggande förklaring till Lisas död får finna sig i att inte behandlas
med värst mycket entusiasm av undertecknad med andra all den stund det faktiska
läget pekar i en helt annan, bestämd riktning och ansenlig tog sig förvåningen ut
hos samme undertecknad ifall den riktningen plötsligt skulle upphöra att gälla och allt
tog en annan vändning och hamnade i ett radikalt annorlunda spår typ något av exemplen
som ovan berördes.

Håller med.
Lisa har av egen kraft befunnit sig på andra sidan vägen.

Det räcker med att någon skriker till och frågar något så går man ju över.

Det som stuvar till det lite är ju då att detta rimligtvis borde ha skett INNAN hon anlände till mopeden som befann sig på baksidan med nyckel i och tillhörigheter vid sidan av.
Har MGM gjort detta i efterhand?

Eller träffades de bakom ladan och gick över vägen tillsammans. I såfall, vad fick henne att följa med en 35årig Litauer? Låter osannolikt.

Att MGM skulle på något sätt frakta Lisa över vägen mitt på tidiga ljusa kvällen är uteslutet.

Lisa hamnade i ladan av fri vilja samtidigt som hennes tillhörigheter och nyckel var vid mopeden.

Och så har vi den mystiska hjälmen som jag antar är funnen vid det här laget. Men vart fann man den.

Många detaljfrågor men i det stora hela finns det ett troligt och mest realistiskt scenario om brottsplats, fraktat kroppen till temporärt Margård och sedan sitter man där med folk 24/7 i och med drevet som gick blixtsnabbt.

Jag tror fortfarande på dråp förövrigt oavsett vad åklagaren säger.
Jag tror Litauern kommer att erkänna och efter detta blir det dråp då uppsåtet inte var att döda. Handgemänget gick snett och Lisa blev livlös.

Kan inte den enklaste, troligaste förklaringen till att det fortfarande råder yppandeförbud vara att polisen misstänker, vet att det är fler inblandade än NB? Alternativt att de har misstankar att GM kan vara någon annan?
Vad finns det normalt sett för anledningar till att en förundersökning har yppandeförbud? Någon juridikkunnig som kan svara på det kanske?

Det kräver att GM kör fram bilen ända in på baksidan av kaféet. Slår man någon i bakhuvudet när hon sitter på moppe välter den. Varför köra så kort bit, och inte till en riktigt avskild plats? Är det vanligt att överfallsvåldtäkter börjar med att offret slås medvetslös och transporteras bort?

Jag tror fortfarande på dråp förövrigt oavsett vad åklagaren säger.

Stod det inte en container på baksidan av fiket, som senare genomsöktes av polisen. Hennas moppe stod väl också parkerad på baksidan.
Varför skulle det inte kunnat vara någon som stod och rotade i denna container när LH dök upp?

Kan man inte göra en skallröntgen på MGM och titta på hans framlobsstorlek, för att få en vink om han skulle kunna vara en sådan risktagare som han måste vara om han är GM?

Ja men en av landets främsta kriminologer är djupt oroad över hur läget ser ut. Och det är heller inte kattskit. Bara för att en video på youtube blivit avhandlad just här, till leda, så behöver inte det betyda att den saknar relevans för det. Om det har vi faktiskt inte en aning. Jag blir inte förvånad om det är mannen som sitter häktad som är skyldig, men det har kommit överklagan på överklagan om att de har för lite bevis. Två människor som verkade mycket skyldiga först är nu släppta och har lämnat landet. Än vet vi faktiskt inte mycket alls.

Sen är det ju såhär att om vi visste allt som polisen vet så hade många av våra frågor varit besvarade.

Polisen har ju gått ut för ett tag sedan med att de har ett troligt brottscenario och de har vad det verkar ganska klart för sig hur det hela gick till.

Om jag hade varit anhörig och velat ha ett avslut någongång på detta så hade jag bett polis/åklagare redovisa scenariot när det hela är färdigt.

Om det inte kommer ut på annat sätt.
Detta för att slippa de annars oändliga spekulationer som kommer ske i både media, Tv och på nätet

Med den massmediala uppmärksamhet detta fått så hade jag sett till att detta blev verklighet för att få tyst och kunna gå vidare.
Jag tror även detta kommer att hända.

Någon juridikkunnig får gärna rätta mig om jag har fel, men brukar man inte gå på den grövsta rubriceringen som uppfylls? I dagsläget kanske man inte avgöra om det var planerat eller ej och därför väljer man på mord istället för dråp.

Kan man inte göra en skallröntgen på MGM och titta på hans framlobsstorlek, för att få en vink om han skulle kunna vara en sådan risktagare som han måste vara om han är GM?