2015-07-06, 20:09
  #17725
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Kan du visa det.
Efter som utbudet minskar så lär priset stiga eller lever fastighetsmarknaden frikopplad från vanlig marknadsekonomin?
2015-07-06, 20:20
  #17726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Det var ju inte mycket till svar. Men låt oss prova då.

Om nu långivarna får ränte-pengarna som låntagarna betalar kommer då inte långivarna att konsumera mer när räntan stiger och låntagarna konsumerar mindre?

Ok. Då har vi landat där jag misstänkte att du skulle gagga dig fram till. Då har jag en fråga till dig.

Hur kan långivaren, i det här fallet banken, stå för hushållskonsumtion?
2015-07-06, 20:29
  #17727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Ett ruckel för 1,5 mkt vill jag inte bo i.

Mitt kostade 1,7 mille, renoverat en del och 100% säker på att ditt bo är ett råtthål i jämförelse med mitt
2015-07-06, 20:31
  #17728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Om jag har ett hus värt 14 Mkr o en skuld på 4 Mkr så har jag alltså 10 Mkr. Det tackar inte jag nej till. Men det gör alltså du, för du är rädd för ha en skuld på 4 Mkr. Du säger alltså nej till 10 Mkr om du måste ha ett lån på 4 Mkr. Det låter ju smart.

Ja jag säger nej till miljonskulder men ja till bostad värt miljoner och lovar dig att jag blir den stora vinnaren i slutet
2015-07-06, 20:38
  #17729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Hm, om ni inte förstod det så förväntas ni visa att handel med icke-existerande bostäder driver upp priset på existerande bostäder.

Det är ingen handel med icke-existerande bostäder.

Det är som att påstå att man köper en icke-existerande lunch därför att det tar en kvart för kocken att tillaga den.

Om alla uteslutande alltid äter icke-existerande måltider på restaurang så kommer inte priset på existerande färdigmat påverkas? Är det så du resonerar?

Nu snurrar det.
__________________
Senast redigerad av HusetsEgna 2015-07-06 kl. 20:43.
2015-07-06, 20:44
  #17730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusetsEgna
Det är ingen handel med icke-existerande bostäder.

Det är som att påstå att man köper en icke-existerande lunch därför att det tar en kvart för kocken att tillaga den.

Om alla uteslutande alltid äter icke-existerande måltider på restaurang så kommer inte priset på existerande färdigmat påverkas.

Nu snurrar det.
Hahaha jag kan garantera att priset på existerande färdigmat skulle påverkas med 50-75% (och den som måste kastas 100%) om alla plötsligt valde att äta icke-existerande måltider.
__________________
Senast redigerad av Strasburg 2015-07-06 kl. 20:52.
2015-07-06, 21:01
  #17731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strasburg
Hahaha jag kan garantera att priset på existerande färdigmat skulle påverkas med 50-75% (och den som måste kastas 100%) om alla plötsligt valde att äta icke-existerande måltider.

Exakt, det är min poäng!
2015-07-06, 21:02
  #17732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Efter som utbudet minskar så lär priset stiga eller lever fastighetsmarknaden frikopplad från vanlig marknadsekonomin?
Det är inte uppenbart för mig hur handel med icke-existerande bostäder minskar utbudet av existerande bostäder.

"Spekulanten" som köper den icke-existerande bostaden säljer ju den när den blir existerande och då finns den i utbudet.
2015-07-06, 21:08
  #17733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusetsEgna
Ok. Då har vi landat där jag misstänkte att du skulle gagga dig fram till. Då har jag en fråga till dig.

Hur kan långivaren, i det här fallet banken, stå för hushållskonsumtion?
Banken? Men nu påstod du ju att du hade svarat på min fråga.
Du påstod ju att du visste vad banken gjorde av ränteinkomsterna som de fick in.

Nu låter det som att du inte har den blekaste aning om det.

2015-07-06, 21:17
  #17734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Banken? Men nu påstod du ju att du hade svarat på min fråga.
Du påstod ju att du visste vad banken gjorde av ränteinkomsterna som de fick in.

Nu låter det som att du inte har den blekaste aning om det.


Suck, så gubb-gaggar du vidare. Ska vi diskutera eller ska du tala i gåtor Fader Fouras? Vi har konstaterat att långivaren får räntan. Vem är långivaren då om inte banken?

Snälla, säg inte att du tror att mängden utlånade pengar är i balans med människors sparkonton. Snälla, säg inte att du tror att bankräntor är ett nollsummespel. Är det vad du försöker hävda? Om inte så sluta förstör tråden och skriv istället vad du menar.
2015-07-06, 21:21
  #17735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Det är inte uppenbart för mig hur handel med icke-existerande bostäder minskar utbudet av existerande bostäder.

"Spekulanten" som köper den icke-existerande bostaden säljer ju den när den blir existerande och då finns den i utbudet.
Spekulanten, jag, hindrar ju en köpare, som vill köpa för att bo, att köpa den, som således tvingas köpa en befintlig, eller köpa den spekulanten köpt, dyrare. Självklart trissar det upp priserna.
2015-07-06, 21:33
  #17736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strasburg
Spekulanten, jag, hindrar ju en köpare, som vill köpa för att bo, att köpa den, som således tvingas köpa en befintlig, eller köpa den spekulanten köpt, dyrare. Självklart trissar det upp priserna.
Du säljer den väl vid tillträde. Vad har det för effekt. Och vad är nettoeffekten.

Så länge du inte undanhåller en befintlig bostad från marknaden så är nettoeffekten av ditt köp+sälj = 0.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in