Åklagare vs Advokat

Jag har kommit fram till att det är jurist jag vill plugga till efter studenten. Är ännu inte säker på vilken av de ovannämnda titlarna jag vill ha eftersom jag är väldigt intresserad av juridik i stort.
Har några frågor som jag hoppas ni kan hjälpa mig med så att jag lättare kan bestämma mig för vad jag vill satsa på att bli.

Advokat vs Åklagare
Hur kan en vanlig dag se ut för respektive, hur skiljer sig arbetsdagarna åt?
Vilken titel kan man dra in mest pengar på?
Vilken av de är lättast att få anställning efter examen?

Åklagare = Sätta dit folk för sin prestige, lite som snutar. Man blir kåt utav att vinna i rätten oavsett om den MGM är skyldig eller inte.
Advokat = Tvingas försvara till 90% ett as, tänk dig att sittta och försvara en person som våldtagit och mördat ett barn (som Eklunds försvarare) Tycker båda yrkerna är avskyvärda men hade jag tvingats välja hade jag valt advokat.

Varför är yrkena avskyvärda? Hög status och välbetald lön samt en av de viktigare yrkena i ett samhälle.

Jag skrev ju varför.
Tänk dig att försvara Englas mördare. Eller Bobbys.
Elaka och onda människor.

Om man ska försöka vara mer seriös än förra personen så
Åklagare:
- objektivitetsplikt (d v s inte "kåt av att vinna i rätten")
tjänar helt ok, men inte fantastiskt
- statligt anställd, d v s bra med semester och goda villkor för föräldraledighet
- ganska svårt att bli anställd, notarietjänstgöring med någorlunda vitsord + diverse tester och intervjuer
- enbart brottmål

Advokat: (inom byråer som sysslar med humanjuridik talar vi nu, jag tolkade din fråga så)
- plikt att försvara klientens intressen, oavsett om denne har rätt eller inte
- ojämn inkomst, de mest kända drar nog in betydligt mer än t ex en åklagare, men även snittet ligger väl på en ganska hygglig lön. Dock ingen garanti eftersom lönen (till skillnad mot åklagarens) är baserad på vad du får genom dina uppdrag. Sysslar man med enbart affärsrätt/obeståndsrätt kan man dra väldigt bra med pengar, men får också jobba som ett arsel
- anställd av sig själv eller av byrå; få och korta semestrar och bökigare att ta ledigt allmänt, men det beror helt klart på byrå. Är du din egen kan du ju göra som du vill, men ofta finns det klienter som behöver din hjälp nästan jämt...
- lättare att hitta en anställning, men får i gengäld "ragga" klienter (behöver inte ens ha suttit ting)
- varierar mellan tvistemål, brottmål, familjemål. Mer omväxlande juridik än åklagaren (mer juridik i arbetsdagen allmänt).

Tack! Det hjälpte mig en hel del att få klarhet i yrkena

Du kan ju inte ställa upp "åklagare" mot "advokat". En advokat kan arbeta med allt från att hjälpa människor att dela upp ett arv till att vara rådgivare i större företagstransaktioner. Du får allt avgränsa frågan lite.

Alla människor har rätt till ett försvar. Det är inte gärningen som försvaras, utan personen. Att misstänkta har rätt till ett ombud är viktigt, då ombudet kan tillse att den misstänktes rättigheter respekteras under processen.

Mycket av arbetet handlar inte heller om att få människor frikända, utan om damage control. Det kan t.ex. handla om att försöka få in en person till psykvård istället för fängelse, då personen skulle gynnas av vården framför att bli inlåst.

Ja, det är sant. Jag tänkte mig försvarsadvokat då det är det som tilltalar mig mest.

Varför fråga FB, varför inte läsa på istället så att du får mer fakta och mindre nonsens, åsikter och bortfall av en massa viktiga aspekter.

Några sidor där du lär hitta fakta:
https://www.advokatsamfundet.se/
http://www.aklagare.se/
http://www.jusek.se/

http://www.arbetsformedlingen.se/For...502730c1800072
http://www.arbetsformedlingen.se/For...502730c1800072
http://www.arbetsformedlingen.se/For...502730c1800072

För övrigt, om du är intresserad av att "dra in mest pengar", som du skriver, så är det väl företagsjurist du bör satsa på? Oavsett om så är fallet eller ej, så är mitt råd att läsa på lite bredare än bara om advokat och åklagare. På länken närmast ovan hittar du fler olika juristyrken än bara advokat och åklagare, så en kunskapsbreddning kan börja där

För övrigt, önskar dig ett stort lycka till!

Som sagt, brottmål är det som intresserar mig i nuläget iallafall. Tusen tack för länkarna, får kolla in dem!

Du har fått en del bra svar i tråden.

Det är riktigt svårt att bli åklagare utan man behöver ha tillräckliga betyg för att kunna sitta ting för att senare kunna bli åklaraspirant. Det är bara 1/3 av de som läser juridik som kommer kunna sitta ting (om jag minns rätt). Av de som gör det så försöker inte alla bli åklagare men det är en väldigt viktig merit att komma dit.

Det går att bli advokat även om du inte suttit ting, även om det är att föredra.

Tror båda yrkena kan vara intressanta, så länge man förstår att det inte är som på teveserier.

Åklgare är ett statligt jobb och ger en del trygghet, man samarbetar med andra yrkesgrupper främst poliser.

Det går att göra karriär som åklagare.

Fördelen med advokat är att du kan öppna eget. Det blir mer pengar om du är framgångsrik.

Tror inte man är lika bunden som advokat när man är egen företagare som man är som åklagare.

Du får dock vänta dig att jobba hårt för pengarna. Först i skolan sen på tinget och sedan i yrkeslivet. Som bland annat kändisadvokater framförart så går det inte att arbeta 40 timmars vecka när du har ett stort fall, utan du får vara beredd att jobba 60-70 timmar per vecka och ibland får du vara beredd på att inte få betalt för allt. Domstolen avgör nämligen hur många timmar som är rimligt att ta betalt för.

Som en annan skrev så om du mest r ute efter pengar så är det inom affärsvärlden du ska sikta in dig på. Båda yrkena har dock schysst lön.

Jag hade personligen inte orkat/velat jobba 60-70 timmars vecka. Visst man tjänar bättre än om man har något annat vanligt akademiskt yrke med 40 timmars vecka men tycker inte det är värt pengarna. Så i den aspekten kanske det är bättre att bli åklagare för att arbetsgivaren måste tänka på hur mycket du Får arbeta övertid. Något sådant har du inte som egen företagare.

Intressant och givande läsning. Jag har ända sedan jag varit riktigt liten velat bli polis vilket går hand i hand med åklagaryrket, jag känner att jag vill vara en del i att motverka brott och se till så att brottslingar får sina straff. Efter att ha läst svaren i tråden och läst på olika länkar känns det som åklagaryrket är det som tilltalar mig mest. Har jag förresten förstått utbildningen rätt att själva juristutbildningen är på 4.5 år och efter det blir man åklagaraspirant(9-12 månader) och sedan vidare till åklagarassistent(2år) och efter detta bedöms man om man är lämplig för att bli kammaråklagare? Läser vidare att man måste ha gjort notarietjänstgöring i två år, jag undrar när det är man ska göra den? Kan man göra den under tiden som man är åklagaraspirant och assistent?