Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är inte stolligt, det är rationellt ur deras synvinkel att framställa det hela så eftersom det ju kan finnas hel del folk som faktiskt tror på denna förklaringsmodell. Det finns en bok skriven om just detta där man belyser sd;s otroliga framväxt trots ett kompakt mediamotstånd där man förtigit, förtalat, hetskampanjer som blåser upp bagateller till proportioner utan like se bara i senaste valrörelsen av framförallt kvällspressen aftonhoran och Bonnier expressen.

Men det funkar inte detta heller Lööf, tyvärr folk är inte fullt så dumma som du tror. De har sett och hört med egna ögon hur media fungerar. SD växer vidare och ju mer som alliansen försöker efterlikna sd:s migrationspolitik ju mer trovärdighet förlorar de eftersom de ju hela tiden har fördömt densamma. Detta är ett uttryck för rädsla helt enkelt, de är såå desperata nu och vill inte förlora fler väljare till sd.
Om bara sd kunde bättra på sin miljöpolitik också så skulle vi i ett nafs få 5 procent till. Och det behövs verkligen inte mycket till då sd går om både s och m det röra sig om ett halvår.

"Högmod går före fall"?? nix tror jag inte ett dugg på sd har ju hehe varit eh "högmodiga" hela tiden sedan de startade sitt parti och det har ju knappast varit skadligt för dem.

Hahaha, bara sååå mycket mer politiskt stryk skall du få Melin på aftonbladet. Var så säker.

http://privat.bahnhof.se/wb492673//24%20Main%20frame%20Arkiv.html

Hävdas att Ipsos har samma underskattning av SD som inför valet.

"Därför ökar SD", debatt i Aftonbladet TV mellan Anders Lindberg, Markus Uvell och Linus Bylund.
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/83419

Lindberg försöker för hundrade gången dra lögnen att DF ökade för att borgarna bjöd in till samarbete. Enligt Lindberg började DF "gå som en raket" när det hände.

Sanningen tål att upprepas:

DF ökade från 7% till 12% på tre år (under sosseregering) när man behandlade dem som SD har behandlats här.
När man började samarbeta saktades farten ner drastiskt. 12% 13% 14% 12% i fyra val under 10 år.
När borgarna förlorade makten till sossarna 2011 började DF gå som en raket igen och var största parti i mätningar under en period. Detta finns i de verifierbara siffrorna, i motsats till Lindbergs lögner. Det tog sammanlagt 17 år att gå från 7% till 19% i val.
SD har bara behövt 3 år att gå från 7% till 22% i mätningar. Isoleringen av SD och vägran till anpassning är ett raketbränsle som DF bara fick till låns mellan 1998 och 2001. Vid SD:s bränsletank står alla motståndare i kö för att få fylla på när Lindberg har tömt sin tankbil.
Bränslet kommer att räcka för att SD ska bli största parti. Då kommer Lindberg att säga att det hände på grund av TUT-utspelen från KD, M och FP, eftersom han inte är så bright.

Marcus Oscarsson lika entusiastisk som vanligt.
"SD fortsätter och fortsätter växa" - Nyhetsmorgon (TV4)
https://www.youtube.com/watch?v=LVUhB40hzkQ

"Därför ökar SD", debatt i Aftonbladet TV mellan Anders Lindberg, Markus Uvell och Linus Bylund.
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/83419

Lindberg försöker för hundrade gången dra lögnen att DF ökade för att borgarna bjöd in till samarbete. Enligt Lindberg började DF "gå som en raket" när det hände.

Sanningen tål att upprepas:

DF ökade från 7% till 12% på tre år (under sosseregering) när man behandlade dem som SD har behandlats här.
När man började samarbeta saktades farten ner drastiskt. 12% 13% 14% 12% i fyra val under 10 år.
När borgarna förlorade makten till sossarna 2011 började DF gå som en raket igen och var största parti i mätningar under en period. Detta finns i de verifierbara siffrorna, i motsats till Lindbergs lögner. Det tog sammanlagt 17 år att gå från 7% till 19% i val.
SD har bara behövt 3 år att gå från 7% till 22% i mätningar. Isoleringen av SD och vägran till anpassning är ett raketbränsle som DF bara fick till låns mellan 1998 och 2001. Vid SD:s bränsletank står alla motståndare i kö för att få fylla på när Lindberg har tömt sin tankbil.
Bränslet kommer att räcka för att SD ska bli största parti. Då kommer Lindberg att säga att det hände på grund av TUT-utspelen från KD, M och FP, eftersom han inte är så bright.

Notera att ordet "Sjuklövern" råkas (3:23) användas av programledaren och det är inte som att det inte råder konsensus kring vad som menas med ordet "Sjuklövern". Det är alltid lika festligt när det blir väldigt tydligt att journalister sitter och läser FB och annat som inte anses politiskt korrekt.