17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag håller med GW, risken är uppenbar att fallet förblir olöst. Det finns allför många frågetecken som blir svåra att förklara ”utom rimlig tvivel”. Bevisen är spridda över ett stort område, omöjligt sy ihop till ett troligt händelseförlopp.

Den snäva tidsramen väcker också tankar. Hur normalt kan det vara att föräldrar blir allvarligt oroade då en nästan vuxen unge är lite försenad? Det är bara drygt 1,5 timmar mellan 180.30 och 20.00, eller den tid som resan borde ta på moppe om resan tar en timme med bil?

Det för tankarna till ett fall för många år sedan då en mamma gick ut i TV tidigt och vädjade till allmänheten om hjälp. Det visade sig så småningom att det var hon själv som hade ihjäl sin unge.

Svårt att helt avfärda ett eventuellt ”pappaspår”. Jag har en känsla av att pappan visste att något hemskt hade hänt eller skulle snart inträffa. Fria fantasier från min sida, precis som många andra kissnödiga teorier i den här tråden.

Pappan vet förmodligen, eller rättare sagt - garanterat, hur lång restiden blir för dotterns mopedresa. När tiden springer över med runt 30min, på en resa som är beräknad ta nästan en timma, då är det inte alls märkligt att det skapar oro hos en förälder. Tvärtom.
Det verkar som han kört lugnt och stilla - vägen mot Blomberg, givetvis för att hinna uppfatta om han möter/hittar sin dotter längs vägen.

Restid beräknad med google maps:
Café på Klostret - Skövde (ej exakta adressen) -- 43-49min med bil, beroende på vägval.

Pappan vet förmodligen, eller rättare sagt - garanterat, hur lång restiden blir för dotterns mopedresa. När tiden springer över med runt 30min, på en resa som är beräknad ta nästan en timma, då är det inte alls märkligt att det skapar oro hos en förälder. Tvärtom.
Det verkar som han kört lugnt och stilla - vägen mot Blomberg, givetvis för att hinna uppfatta om han möter/hittar sin dotter längs vägen.

Restid beräknad med google maps:
Café på Klostret - Skövde (ej exakta adressen) -- 43-49min med bil, beroende på vägval.

Dessutom fick han inte tag på dottern via telefon, vilket borde ha spätt på oron.

Jag håller med GW, risken är uppenbar att fallet förblir olöst. Det finns allför många frågetecken som blir svåra att förklara ”utom rimlig tvivel”. Bevisen är spridda över ett stort område, omöjligt sy ihop till ett troligt händelseförlopp.

Den snäva tidsramen väcker också tankar. Hur normalt kan det vara att föräldrar blir allvarligt oroade då en nästan vuxen unge är lite försenad? Det är bara drygt 1,5 timmar mellan 180.30 och 20.00, eller den tid som resan borde ta på moppe om resan tar en timme med bil?

Det för tankarna till ett fall för många år sedan då en mamma gick ut i TV tidigt och vädjade till allmänheten om hjälp. Det visade sig så småningom att det var hon själv som hade ihjäl sin unge.

Svårt att helt avfärda ett eventuellt ”pappaspår”. Jag har en känsla av att pappan visste att något hemskt hade hänt eller skulle snart inträffa. Fria fantasier från min sida, precis som många andra kissnödiga teorier i den här tråden.

Dessutom fick han inte tag på dottern via telefon, vilket borde ha spätt på oron.

Dessutom fick han inte tag på dottern via telefon, vilket borde ha spätt på oron.

Klart att man kan anförtro en 17-åring nyckel till kaféet. Vad ska hon stjäla, kanelbullar och kaffekoppar? Det är snarare så att du har bott på en institution hela dit liv och inte vet hur det går till därute.

Ladan är ett bättre gömställe än vid kaféet. Söker någon en gömd reservnyckel så är kaféet första valet.

Det är också riskabelt att sprida nycklar bland extrapersonal.

Det kan ha varit svårt att hitta gömda nyckeln, det var lättare att åka dit än att beskriva var den är. Eventuellt larm kan också ha inneburit problem att stänga av på instruktioner.

Även bagare kan försova sig eller glömma nycklar. Bilar kan gå sönder, folk kan bli hastigt sjuka. Men kaféet måste hålla öppet.

Ordinarie personal hade säkert personliga nycklar.

Obefintligt alibi är inte sannolika skäl för misstanke.

Obefintligt alibi är inte sannolika skäl för misstanke.

Ja, jag begriper inte ens hur detta kan tolkas som konstigt? Det är snarare ett tecken på att bry sig.

1. Lång resväg.
2. Vad som helst kan hända efter vägen - fel på moppen, olyckor.
3. Kan ha fått löfte om att åka första gången själv under förutsättning att just smsa så de vet exakt när hon åker (skjutsat dess innan i bil)
4. Ringer och får inget svar. Ringer caféägaren som vet nada.
5. Föräldrarnas oro var tyvärr befogad - hon kom inte hem..

Nej iofs, men det kan ju vara så att MGM påstår att han satt och drack kaffe med frugan och brorsan 18.30 men när de pressas om det här i förhör så stöder de inte hans version. Redan då vet snuten att man har rätt snubbe för det finns ingen som börjar ljuga om ett sånt här allvarligt brott precis. Och har man en gång ändrat sin berättelse så har man svårare att bli trodd av domstolen eller hur. I EK-fallet ändrar den åtalade sin historia flera gånger och det slutade med fällande dom för mord.