Citat:
Ursprungligen postat av
LBeria
Apropå AKB, så hjälpte hon till i Almedalen idag: Hon definierade SD, som ett vänsterparti, ett bidragsparti. Mer sånt från henne så att S-väljare inser att SD inte är ett högerextremistiskt parti. Jag tror att just den högerextremistiska stämpel, som SvT(Mp) satt på SD har varit största hindret för massflykt från S till SD.
Inte helt säker på att det är bra för SD. Visst, svenskarna har svårt att slita sig från välfärden men invandringskritiska väljare har väldigt låg skattevilja och irriterar sig på generös välfärd för att de vet vilka den går till. Det är därför såna som Ukip som nästan är libertarianer lyckas locka väljare ur arbetarklassen.
Novus undersökning igen:
http://novus.se/wp-content/uploads/2015/07/Novus-rapport-Välfärden-150703-pdf.pdf
"Anser du att alla som bor i Sverige skall få ta del av den svenska välfärden (bl.a. gratis sjukvård, skola och socialbidrag)?"
Här ser vi att SD-väljare och vänsterväljare är varandras motsatser:
SD 18% ja, 74% nej
SVMP 74% ja, 16% nej
Alliansen 51% ja, 39% nej
"Tror du att Sverige har råd att erbjuda gratis välfärd (tex skola och sjukvård) till alla som bor i Sverige om antalet flyktingar är på dagens nivå eller högre än idag utan en radikalt förändrad politik?"
SD 1% ja, 99% nej
SVMP 43% ja, 42% nej
Alliansen 10% ja, 84% nej
Och här ser vi att SD- och alliansväljare är nästan rörande eniga om att en radikalt förändrad politik krävs för att välfärden ska förbli lika utbyggd som idag. Bland SVMP-väljare är det bara 42% som förstår grundläggande matematik medan 43% tror på tomten (och Aftonbladets ledarsida). Argumentet "invandringen pajar välfärden" biter alltså bara hälften så bra på vänsterväljare (42%) som alliansväljare (84%).