17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Plasten hårdnar?

Det är en liten detalj som ständigt följer med mig.....den är anknuten till "praktiskt polisarbete" eller vad man nu skall kalla det?

Jag har sökt via Google efter mer handfasta "bevis" men kan inte hitta det. Men jag vet att för ca 20 år sedan så var det en regel inom polisen att om en förundersökning hade en gärningsman som på sannolika skäl misstänkt så har andra misstänkta (självklart ej medbrottslingar) avförts från utredningen och man fokuserar enbart på ett "spår".

Det var därför lite konfunderande att polisens talesman (F*xborg) meddelade att polisen förutsättningslöst arbetade på flera spår samtidigt som man hade folk häktade på sannolika skäl misstänkta.

Vad är det som gäller....någon kunnig?

De hade varit anhållna ett par dagar.
Men om "huvudvittnet" är en MPS:are, som hon dessutom känner...nå bara en tanke!

Du säger att om hon gick till ladan så blev hon mördad där, för där var inte folktomt?

Den informationen kan bara en gärningsman inneha samt utredningstekniker, utredare för grova brott samt åklagare under förutsättning att de kunnat fastställa mordplatsen.
Vad jag vet så har ingen dylik information nått varken flashen eller media.

LH skulle ju även kunnat ha gått till spritfabriken, råkat träffa på den "enda" bonden som har tillgång dit, uträttat sina behov och på vägen tillbaka stött på sin baneman längs vägkanten och av okänd orsak slått följe till baksidan intill moped.

Vad jag vill ha svar på från dig är väl uppenbart? För tredje gången då..

1. Var inte broder A och broder B lediga under söndagen?

2. Eftersom området på motsatt sida av cafe' ofta ser ödsligt och folktomt ut även de veckodagar som båda bröderna arbetar där, vad kan det gissningsvis bero på att det inte såg folktomt ut den här söndagkvällen när det de facto borde vara folktomt där?

3. Om det såg folktomt ut, tror du en ordinär människa som är nödig ger sig ut på random upptäcksfärd med förhoppningen att en gammal lada ska erbjuda vad man söker, eller en igenbommad fabrik - dessutom på vischan?
När det alltså finns en bebodd villa alldeles runt knuten på cafe'et. När det fnns ännu fler bebodda ställen lite längre bort osv. Det låter i mina öron rent ut sagt stolligt och vad som hittills kommit fram var LH resvan och inte särskilt stollig.

En väldigt öppen fråga du har faktiskt.
Närmast till hands ligger min personliga fundering till varför polisen håller vissa fynd förtegna, medans vissa andra fynd blir offentliggjorda - öppen möjlighet för undersök av alternativa spår.

Storfokus lär ligga på den/de som har någon form av misstanke om sig, men idag kan en utredning, helt beroende på omständigheter, även innebära precis vad Fuxborg säger.
Om det är helt förutsättningslöst går bara att spekulera kring, men vid tidpunkten han sa det, kanske det var så.
I dagsläget kan fokusen vara något omdirigerad.

Det är en ständig utveckling. Statistik att luta sig mot förändras med åren. För 20år sedan fanns ingen tvärvetenskaplig metod för att leta brottslingar. Idag finns det, vilket kan leda iväg till svar på fall som stått svarslösa tidigare.

Det finns nog en herrejösses-massa mer saker att flika in kring detta, och i ett ärende av det här slaget - försvunnen person med direkt brottsmisstanke, så arbetas det väldigt brett från start. Troligtvis en av de svårare uppdrag som polis kan ge sig in i.

Det verkar vara en rätt öppen historia. Man skulle kunna sammanfatta tråden ungefär som att det i nuläget är enbart Katten och Litauern som Inga misstankar riktas mot.

Tack för att du är med mig på detta spår. Mycket underligt att de gör så, och i så tidigt skede i utredningen. Ett land kan ju inte stå tills svars för vad medborgare gör utomlands.

Tack för att jag slapp se ditt dravel då Men sånt där rinner av mig som svett ändå... spelar liksom ingen roll.

Nu ska vi inte dra fram dessa organisationer. Men det sker mycket skumt i krigsdrabbade områden (Lisas pappas arbetsplats) som attraherar extremt kriminella personer, dessa behöver inte ha något att göra med CIA. Nja, vill man hämnas på personer av denna kaliber så ger man sig på familjen om man vill vara riktigt jävlig. Det kan vara en form av en varning? Pengar? Skulder? Dokument?

Keep it simple..
Förklaringen kan vara att detta väckt enormt stor uppmärksamhet här i Sverige. Klart att det sprider sig, vilket kan föranleda en sådan aktion.

Om en litauisk flicka bli bortrövad i hemlandet, vilket föranleder en stor polisinsats och ett enormt mass-sök av frivillig-organisation, vilket senare leder till att svenska gästarbetare i Litauen, fattas stark misstanke om att ha rövat henne, då undrar jag om inte "vi" reagerat ungefär likadant?

Ja självklart var det så, och inte att hon skojade i klippet!

Herregud, hur kan någon tro något sånt, fast förhoppningsvis skämtar ni?
Men iså fall har ni en jädra dålig humor!

Håll koll så att detta inte blir en politisk rättegång. Har varit med om att gärningsmän gått fria pga att det hotar diplomatiska relationer mellan länder.

Även om hon inte blev mördad där, utan bara våldtagen eller bortrövad, så var det inte folktomt. Hur hamnade handsken i ladan som väckte polisens stora intresse? 1. Vet ej, det har framkommit att de brukade ha ledigt på söndagar, men hur det var denna dag vet jag inte.

2. Gissa kan man göra, men det kan inte uteslutas att hon visste eller såg att det fanns någon där som hon kände, eller hade tillräckligt med förtroende för att fråga om toalett.

3. Vad jag tror spelar ingen roll, det leder oss inte närmare lösningen på gåtan om vad som hände Lisa. I övrigt, se 2.

Detta att pappan skulle vara en hög militär...han är kapten, vilket i sammanhanget inte är så högt. Ingen som främmande makt skulle ge sig på.