Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
Du kan inte anklagas för att ha överansträngt dig för att vara opartisk. Frånsett gissningar och egna påhitt saknas följade punkter i oskuldslistan.
Inget belastningsregister trots sex år i Sverige
[Vad har det med ett överfall att göra? Ta Caroline Stenvall tex.]
Sågs dricka kaffe med brorsan strax före försvinnandet
[Mamman har rimligtvis hört detta av andra litauer, vilka skulle detta vara och var har de isf hört detta ifrån? Skulle så vara fallet så hade brodern och frugan kunnat lämna alibi men istället frisläpptes de.]
Kroppen hittades på en jordbruksfastighet intill en väg där ingen förbipasserande kan missa den
[Kroppen hittades i en av allt att döma låst fastighet dit MGM hade nycklar]
Han plockar upp en handske på vad som troligen är mordplatsen i andras åsyn
[CS mördare var väldigt behjälplig för polisen, så behjälplig att man fattade misstankar

]
Trots god lokalkännedom hittas saker utefter en annan väg än den närmaste
[Pga. lokalkännedom tog GM den väg som är minst risk för upptäckt]
Jag tycker mordet på LH har samma förtecken som Caroline Stenvall, något tumult har uppstått MGM kunde inte tillåta sig tillrättavisas av en liten tjej. Kanske möttes bara deras vägar när hon skulle köra iväg?
MGM var i så fall antagligen lättkränkt och/eller onykter (läs: utan impulskontroll) med tillgång till bil. Allteftersom det tekniska rullas upp kommer starkare och starkare bevisning bli svårare för MGM att förklara utefter sin
begränsade förmåga att dölja sitt brott.
Vi ser redan en advokat som darrar och hoppas på att polisen godtar olika förklaringar till hur DNA avsätts. GM är rökt, tro mig.