Citat:
Ursprungligen postat av
Thornhill
Söderman är ju känd för sina tillspetsade rants. Jag tror inte man ska ta honom på orden när det gäller precis allt. Han sa det där lite i affekt, man får väl ha lite överseende med det.
Många här som griper efter halmstrån för att "sätta dit" Motgift.
"tillspetsade rants" fungerar bara om de har en "knorr" (slags underfundig eller humoristisk sida), annars blir det bara fel. Det blir som jag skrev att: "måla in sig i ett hörn från vilket man har ingen som helst möjlighet att expandera". Utan "knorr" blir det alltså bara dumt, tanklöst och inskränkt. Skall man verkligen ha överseende med det? Nja, om personen bara talar för sig själv, som ett personligt pladder och underhållning så kan det väl gå an, men om personen har högre ambitioner än så, då säger jag direkt: nej, det är inte något gott tecken och inte något som kan ha en framtida bäring på något.
Som bra exempel på tillspetsning med knorr är däremot när Emil Hagberg i Radio Nordfront sa att han "uppfostrar sina barn till att bli kanonmat i tredje världskriget"! Vilket är minst sagt halsbrytande, men samtidigt både lite sant och med en "besvärande" humorknorr.
I övrigt kan jag hålla med om det har funnits många som griper efter halmstrån för att "sätta dit" Motgift, men de allra flesta har varit solklara troll som man bara kan ignorera, det gäller dock inte NirvanA.
Citat:
Ursprungligen postat av
Morotshumlan
Jag reagerade också, har för att att han sa "Utan någon gud så är allt tillåtet" vilket Dan instämde i, jag tycker det är synd att dom stundtals propagerar rätt hårt för deras tro, det blir tröttsamt.
Huvuddelen av alla nationellt sinnade är ateister enl min erfarenhet och att försöka ge sig på ett kristnande av nationella kommer snarare skrämma bort folk.
Inte bara synd och tröttsamt, utan det är direkt dumt att propagera hårt för religiositet. Rätt hade varit att förklara sin personliga hållning samtidigt som man visar respekt för att andra kan hålla en hög moral utan Jesus. Samtidigt bör ateister respektera de religiösa, vilket jag tycker Andrew Anglin visade i intervjun i Radio Nordfront, där han menade att det är dumt att föra fram religion eller anti-religion som en väsentlig del av nationalismen (eller "kampen" om man hellre vill använda det begreppet).
Citat:
Ursprungligen postat av
Morotshumlan
I övrigt levererar dom bra radio som saknar konkurrens i dagsläget.
Nja, eller jo som underhållning betraktat, men nog är Radio Nordfront lite mer seriös och framåt-siktande.