Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Du ska ha cred för jobbet du lagt på transkriberingen. Vad gäller tolkningen så tycker jag du övertolkar. Man måste se saker i sitt sammanhang. Detta är en människa i kris, sannolikt med sömnbrist. Hon försöker hålla sig igång och ta ansvar för verksamheten och personalen. Jourmalisten ligger kanske på om att få intervjua men egentligen är hon inte i skick att göra (ganska långa) intervjuer.
Att hon tittar höger ibland:
När man samtalar är det normala inte att stirra den andra i ögonen oavbrutet. Normalt beteende är att man tittar åt sidan då och då. Dels för att det skulle bli för intensivt för båda att sitta och stirra varandra i ögonen, dels för att koncentrera sig på det man säger och tänka efter.
En annan orsak att titta bort är att du signalerar att du inte pratat klart. Att bli tyst och titta på den andra signalerar (ofta) att du talat klart och lämnar över ordet, och/eller kollar samtalspartnerns reaktion på det du sagt. Om du gör en paus för att fundera, men inte talat klart, är det vanligt att titta åt sidan. Du gör en mikropaus men lämnar inte över bollen. (och hon får inte titta in i kameran)
Nu är inte jag superexpert som sitter på facit. Vill bara ge exempel på att det är mer komplext om man rättvist ska analysera samtal. Och för att säga att en person beter sig onormalt eller "misstänkt" så behöver man ha koll på vad som är "normalt". Dessa små detaljer i kommunikationen går ju rätt mycket på automatik och man interagerar utan att (för det mesta) inte vara aktivt medveten om "hur". Det är inte heller vanligt att man till vardags detaljgranskar en inspelning.
Om vi tänker oss en polis som genomfört 1000 förhör, så kan h*n märka när någon avviker från hur folk brukar bete sig i en förhörssituation. Om jag detaljgranskar ett samtal är det svårare att avgöra om det är avvikande.
För övrigt
Hon försöker redogöra för en situation där allt - även hon själv -är i kaos. Klart det är jobbigt och svårt att jobba och försöka vara professionell mitt i detta. Hon känner också ett ansvar som chef att personalen ska må bra (så bra som det går att må utifrån omständigheterna).
Att det blivit lugnare behöver inte vara mer än en beskrivning av läget. Får också en känsla av att hon vill rättfärdiga sig för att hon håller öppet. Kanske har hon fått kritik för att fortsätta sin business trots det som hänt. Kanske har hon sagt att hon ska stänga men föräldrarna har sagt att de ska fortsätta hålla öppet.
Citat:
God kväll, mes chers amis! 
Jag har transkriberat intervjun med L*na Sv*dung (* = e) från 10 juni med syfte att analysera den.
Videon finns för övrigt här: https://www.youtube.com/watch?v=hiA7PJULEu8
Mina kommentarer i fet/finstilt.
---
Vad säger ni andra? Vet hon någonting?
Jag har transkriberat intervjun med L*na Sv*dung (* = e) från 10 juni med syfte att analysera den.
Videon finns för övrigt här: https://www.youtube.com/watch?v=hiA7PJULEu8
Mina kommentarer i fet/finstilt.
---
Du ska ha cred för jobbet du lagt på transkriberingen. Vad gäller tolkningen så tycker jag du övertolkar. Man måste se saker i sitt sammanhang. Detta är en människa i kris, sannolikt med sömnbrist. Hon försöker hålla sig igång och ta ansvar för verksamheten och personalen. Jourmalisten ligger kanske på om att få intervjua men egentligen är hon inte i skick att göra (ganska långa) intervjuer.
Att hon tittar höger ibland:
När man samtalar är det normala inte att stirra den andra i ögonen oavbrutet. Normalt beteende är att man tittar åt sidan då och då. Dels för att det skulle bli för intensivt för båda att sitta och stirra varandra i ögonen, dels för att koncentrera sig på det man säger och tänka efter.
En annan orsak att titta bort är att du signalerar att du inte pratat klart. Att bli tyst och titta på den andra signalerar (ofta) att du talat klart och lämnar över ordet, och/eller kollar samtalspartnerns reaktion på det du sagt. Om du gör en paus för att fundera, men inte talat klart, är det vanligt att titta åt sidan. Du gör en mikropaus men lämnar inte över bollen. (och hon får inte titta in i kameran)
Nu är inte jag superexpert som sitter på facit. Vill bara ge exempel på att det är mer komplext om man rättvist ska analysera samtal. Och för att säga att en person beter sig onormalt eller "misstänkt" så behöver man ha koll på vad som är "normalt". Dessa små detaljer i kommunikationen går ju rätt mycket på automatik och man interagerar utan att (för det mesta) inte vara aktivt medveten om "hur". Det är inte heller vanligt att man till vardags detaljgranskar en inspelning.
Om vi tänker oss en polis som genomfört 1000 förhör, så kan h*n märka när någon avviker från hur folk brukar bete sig i en förhörssituation. Om jag detaljgranskar ett samtal är det svårare att avgöra om det är avvikande.
För övrigt
Hon försöker redogöra för en situation där allt - även hon själv -är i kaos. Klart det är jobbigt och svårt att jobba och försöka vara professionell mitt i detta. Hon känner också ett ansvar som chef att personalen ska må bra (så bra som det går att må utifrån omständigheterna).
Att det blivit lugnare behöver inte vara mer än en beskrivning av läget. Får också en känsla av att hon vill rättfärdiga sig för att hon håller öppet. Kanske har hon fått kritik för att fortsätta sin business trots det som hänt. Kanske har hon sagt att hon ska stänga men föräldrarna har sagt att de ska fortsätta hålla öppet.
__________________
Senast redigerad av TigerKid 2015-06-30 kl. 09:46.
Senast redigerad av TigerKid 2015-06-30 kl. 09:46.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
