Citat:
Ursprungligen postat av
Dianoia
Kaffet du köper på Starbucks är egentligen skitkaffe som inte kommer i närheten av kaffet du dricker hemma, men Starbucks kafé med sina bruna väggar och allmänt modern och trendy inredning.
Och den kända Starbucks logon som reklameras överallt ger dig; inte en god kaffe utan en god Starbucks-upplevelse alltså Starbucks upplevelsen den mysiga och speciella upplevelsen som dessa butiker har.
För hade det hetat Ahmeds-kaffe och logot varit en random arabisk text så hade det inte varit trendigt oavsett hur gott arabica-kaffe är.
Ungefär så fungerar det med allt i världen, och hamburgare kommer inte undan det.
Snarare är det så att Starbucks serverar det bästa kaffet som går att hålla internationell standard på och som är neutralt i smaken. D.v.s. det är ett kaffe som det måste finnas tillräckligt av och som måste vara tillräckligt bra för 90% av befolkningen. Självklart kan du få bättre kaffe av en riktig kaffenörd, men jag skulle vilja tro att 80-90% av befolkningen tycker att Starbucks är tillräckligt gott. Vilket är tillräckligt för att inte våga chansa, speciellt när du är utanför din egen ort, där du har koll på kaféer.
Samma sak gäller McDonalds och Burger King - de har industrialiserat hamburgaren. Problemet de har är att de måste anpassa sig i större grad efter lokala livsmedel. Problemet de har då är att miniminivån är samma som det sämsta landet där de köper ifrån. T.ex. så håller Thailändsk potatis och Svenska tomater jävligt kass kvalité, vilket gör att kvalitén blir lidande. Trots att de antagligen är så bra det kan bli på denna nivå.
Så jag skulle vilja säga att äta hamburgare på ett lokalt ställe eller att göra själv är oerhört mycket bättre än McDonalds, än vad t.ex. att dricka på ett lokalt kafé eller göra själv är gentemot Starbucks.
Sibylla är dock som vilket lokalt gatukök som helst. Varierande kvalité. Ett Sibylla smakar inte som ett annat.