Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Fast du påstod för några timmar sedan att du VET att Gud är god. Så något påstår du ju dig veta om Gud. Hur kan du veta det? Eller är det så att du "bara" tror/hoppas det,egentligen?

Hur gör din narcissistiska fusk-solipsism bibeln "sann"?

Ja Jag sa att jag ser Gud som kärleken och den är god så ja jag ser Gud som god.

Jag kan Bibeln men det säger ju du gång på gång: läs Bibeln!
Antagligen för att jag ej tar det ordagrant utan spekulerar och ser i den kritiskt vilket du inte gillar.
Men jag struntar i vad du gillar.
Jag diskuterar frågor i trådarna. Utifrån min syn på saken(inte andras).
I denna tråd på frågan om bibeln är sann eller inte sann.
Bibeln är skriven av människor= sant.
Är innehållet sant? Vet ej, kan endast spekulera om det eftersom det gått ett par tusen år sedan detta som beskrivs i Bibeln skedde.

Är du i gång igen

Personligen anser jag Bibeln fullständigt överskattad.

Det är inte ens en komplett beskrivning av den judiska tron (saknar nämligen Mishna),

Sen så anses ju judelagen av vissa sakna mening efter Jesus, medan av andra anses den fortfarande giltig. Bara där har vi en motsägelse som inte går att få ihop.

De första moseböckerna innehållandes judisk mytologi saknar egentligen all relevans. Det är visserligen intressant men vi hade lika gärna kunnat läsa den indiska skapelseberättelsen, eller den från sydamerika.

Böckerna om judisk historia är nog de mest sanna. Samtidigt är det sjukt tråkiga. Den tidiga judisk historian är helt irrelvant för oss idag. Iaf inte mer relevant än t.ex. den babylonska.

Profeterna är väldigt tjatiga. De hade kunnat komprimeras rejält. Tror inte det finns särskilt mycket att hämta ur dem.

Psaltaren och t.ex. Job är bra, intressanta böcker. Liknande finns förstås hos andra kulturer, men det är på sätt och vis intressant att se hur folk tänkte på den tiden. Problemet är kanske att folk faktiskt tror att sångerna i psaltaren har nån slags mening. Om David sjunger om hur man ska klä sig i Psaltaren så finns det folk som tror att det är nån slags order.

Vishetsböckerna är förvisso inte meningslösa. Även här tror jag dock att letar man vishet kan man hitta det redan i sumeriska skrifter, eller hinduiska, buddhistiska, taoistiska, etc. Bibelns vishetsböcker tillför inget fantastiskt.

Evangelierna har sina goda sidor och ur ett kristet perspektiv är såklart de övriga böckerna i NT viktiga. Men vad jag påstår är att är man ute efter att skriva DEN BÄSTA BOKEN finns det mycket som saknas och mycket som kan tas bort från Bibeln som helhet. Den som påstår att Bibeln är det bästa mänskligheten kan åstadkomma är fånig.

OK

Bibeln anses vara Guds sanna ord och då förväntar jag mig att den inte innehåller något fel, men i själva verket motsäger stora delar av Bibeln med vetenskapliga upptäcker om hur verkligheten fungerar.
Bibeln kan förvisso innehålla information om historiska händelser som har en viss verklighetsförankring, men överlag har den alltför många motsägelser för att anses som en tillförlitlig källa. Det är mycket osannolikt att Bibeln är sann.

OK, vad är inte sant i NT ?

Vissa profetior har inte materialiserats såsom de påstås ha uttalats i NT. Här är några exempel:

Enligt Matt 16:27-28 påstås Jesus ha uttalat följande löfte:

”Människosonen skall komma i sin faders härlighet med sina änglar, och då skall han löna var och en efter hans gärningar. Sannerligen, några av dem som står här skall inte möta döden förrän de har sett Människosonen komma med sitt rike.”


Ytterligare ett exempel på profetior i samma genre som Jesus påstås ha uttalat i Mark 13:24:30 (fetmarkerad av qbit):

”Men i de dagarna, efter all denna nöd, skall solen förmörkas och månen inte ge något ljus. Stjärnorna skall falla från skyn och himlens makter skakas. Då skall man få se Människosonen komma bland molnen med stor makt och härlighet. Och då skall han sända ut änglarna och samla sina utvalda från de fyra väderstrecken, från jordens gräns till himlens gräns. Lär av en jämförelse med fikonträdet. När kvisten blir mjuk och bladen spricker ut vet ni att sommaren är nära. På samma sätt vet ni när ni ser allt detta hända att han är nära, utanför dörren. Sannerligen, detta släkte skall inte förgå förrän allt detta händer.”


Mig veterligen har inget av det här inträffat. Och de lärlungar som Jesus påstås ha talat till har redan dött för ca 2000 år sedan, så dessa profetior har passerat sitt ”bäst före datum”.

Sopa framför egen dörr. Ditt navelskådande "vittnande" är helt irrelevant för bibelns sanning.

Hur och varför reducerar du frågan om "bibelns" sanning till NT?