17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Enligt AJ så hade Lena(fikets ägare) presenterat Lisa för honom.
Ljuger han så vet Lena det.

Åklagarens yppandeförbud mot att yppa det man sagt eller hört i förhör är rätt nytt, och egentligen inget som brukar vara. Motiveringen till det är att man inte vill kontaminera vittnesmål med vad någon annan har sagt, eller bevisning som vittnet inte borde känna till. I ett fall som Uddevallafallet är det t ex nog högst lämpligt att alla smågansgsters som ska höras i fallet inte är medvetna om vad de något större häktade gangstersarna har sagt och inte sagt, och inte heller vad de har sagt inbördes, till exempel. Men sedan får man erkänna att en väsentlig anledning till att det finns är nog att åklagarna irriterade sig storligen över hur Silbersky och alla wannabe Silberskies i advokakåren på åttio- och nittiotalen bedrev process i media på längden och på tvären, och i den ena fyraspaltaren efter den andra kunde lägga ut texten om hur jätteoskyldig deras klient alldeles säkert var.

Tack för en bra och utförlig förklaring!

Det är inte alldeles självklart, med tanke på att hon i hemlandet inte bara har hängts ut på nätet, utan också identifierats och namngivits i mainstreammassmedia. Det är nog snarare så att hennes försörjningsmöjligheter på egen hand i Sverige är klena, med maken och svågern häktade på obestämd tid framöver.

Har det framkommit något nytt om bilen som hittades en bit därifrån (gömd i skogen)? Har inte hunnit läsa så mycket i tråden de senaste dagarna.
Finns det något sammanhang, eller är den avfärdad?

Mm. Enklaste i meningen den som kräver minst antal ad hoc-antaganden.

Ska man formulera principen strikt är det nog att man ska föredra den förklaring, vars sammanlagda ad hoc-antaganden har högst a priori-sannolikhet.

Även om principen har sina begränsningar, är den i allmänhet ett mycket gott rättesnöre för hur man ställer upp hypoteser.

Bra att du hittat tråden och kommer med ett vettigt inlägg. Alla som följt detta fall hopades att Lisa skulle hittas vid liv, trots ett gnagande tvivel om att det skulle bli så.

Den omständigheten att hon hittades död räcker för att man som vilken människa som helst vill gråta, oavsett i vilket skick Lisa hittas. Vi tänker alla på hur slumpmässigt livet kan vara. Min tanke är att det finns folk där ute som planerar brott mot inget ont anande människor. Ett brottsoffer kan inte gardera sig, och det finns inget man kan göra om någon vill en ont i fall som dessa med främlingar, som offret inte känner.

Och när inte ens vi som hänger här till slut kan avgöra vad som är trådsanning och inte kan man ju förstå det.
Och att säga vad man sett och är vittne till i en rättssal tror alla är lätt.
Ponera att ni som hänger här inne var där och observerade något inom aktuell radie. Exempelvis handsken i ladan. Efter ni läst här å sitter i rättsalen och deras advokater frågar typ är ni säkra på att det var i ladan ni såg den och inte utanför ladan. Låter som enkelt svar men inte när man sitter där.

Låt säga att de sitter med infon vi gärna vill ha. Och läser här sedan blir korsförhörda av försvarsadvokaterna. Jag kan säga att jag hade varit förvirrad. Eftersom man ifrågasätter detaljer.

Jag tror faktiskt det. Det och att man lätt kan blanda ihop detaljer på vad man faktiskt sett/hört och trådsanningar härinne.
Ett vittnesmål kräver att du exempelvis kommer ihåg att kl. faktiskt var 15.06 och inte 15.12. Och att det du säger att du hittade i gräset verkligen låg i gräset och inte på grusplan en meter bort t.ex.

Jag förstår inte vad du vill ha sagt!

Är det asymmetriskt med skötsamma människor, som håller kontakt med varandra och då särskilt barn som ska åka motorcykel?

Och vad har en greve med saken att göra förutom att han var Litauernas arbetsgivare och äger marken? Är AJ greve, eller är det ditt förakt för andra människor som gör att du använder ordet greve, nedsättande? Insinuerar du till att en gamling är gärningsman, för att han är rik?

Vad har du för synpunkter på att det är Litauer som har gripits? Är det deras nationaltet eller något annat som gör att du tycker att polisen inte ska följa utredningen dit bevis och indicier leder?

Litauer är vita européer och inte föremål för rasism eller diskriminering. Jag kan inte se på deras bilder att de har ett avvikande utseende i förhållande till svenskar, ur samma sociala grupp som de tillhör.

Inte för att jag är vetenskaplig kunskap. Men jag tror du har rätt. Jönsson är inte adligt, har aldrig hört att det finns någon adlig släkt med det efternamnet nej. Däremot finns släkten Hamilton i skaraborg som sägs vara adlig. De äger dock inteså mkt längre. Men i skåne finns det flertalet adliga släkter kvar exempelvis släkten Trolle som äger gårdar o dyl. Så du har rätt i att folk kan skippa epitetet "greven", "godsherren" etc.

Har nu läst igenom hela denna tråden, eftersom detta är något som berört hela Skaraborg där jag nu mer är bosatt.
Tycker mycket är bra skrivit och vi alla har rätt och spekulera. MEN blir riktigt förbannad när det har hängts ut namn i denna tråd. Vet ej riktigt hur man tänker när man bara på måfå skriver ett namn och anklagar denna för inblandning i detta bestialiska mord. Denna person får antagligen leva med att alltid tittas snett på av sim omgivning, även om denna är oskyldig.
Sedan när folk säger polisen ej vad dom gör osv. Hur tänker ni där? Dom jobbar givetvis metodiskt och varför ursäkta uttrycket ska dom redovisa i media vad dom gör?

En sak är säker detta är inte bara ett "vanligt mord" utan är ett bestialiskt brott. Var så säkra när uppgifterna börja sippra ut sen i media.

Men som sagt anser Flashback som bra i mycket. Men finns folk som borde fundera på varför man ska slänga ur sig namn utan några som helst bevis och på det sättet förstöra människor liv.
Bättre ni hänger ut sådana som jag som har bra betalt för att göra våra jobb (ex fotbollsspelare, men folk som skrivit ej mindre smickrande saker om på denna site) istället för att anklaga någon för delaktig i något sådant här!!!

Ni som skriver bra och sakligt i detta fall er beundrar jag verkligen och ni är värda all respekt. Ni andra som hänger ut namn hoppas jag någon stämmer för förtal och är gärna med och tar advokatkostnaden för den som stämmer.