17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

En ring eller ett klockspännne som ramlat i backen lyfter knappast en byvind särskilt långt.

Och att det blåste kraftigt innebär också att de saker som anses ha spritts medvetet istället faktiskt kan ha flyttat sig med blåstens hjälp. Mobilskal och kläder etc.

Hur hårt blåste det och ifrån vilket väderstreck? "Delar av en mobiltelefon" som hittats dryga 300meter rakt upp mot brödernas hus: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20955817.ab så måste det blåst riktigt bra. Då är det nog större sannolikhet jornalisten på AB markerat/skrivit fel.

Hunden kan snappa upp och följa ett spår på marken, men kan också få vittring i luften och hitta källan som avger doften utan att nosa på marken, samt en kombination mellan det här.

En ring eller ett klockspännne som ramlat i backen lyfter knappast en byvind särskilt långt.

Hunden kan snappa upp och följa ett spår på marken, men kan också få vittring i luften och hitta källan som avger doften utan att nosa på marken, samt en kombination mellan det här.

Nej, ingen vet när någon ljuger eller snackar skit, det här är testat i NOrge, UK , USA och säkert i mänga andra länder.

Erfarna polismän som håller i förhör gör det oftast helt fel, de börjar med en föreställning om vad som hänt, har kanske några hållpunkter från andra vittnen osv. så börjar de, avslutar, gör det på nytt osv. därefter jämför de skillnader i i den förhördes berättelse, och konfronterar den misstänkte med skillnaderna, och slutligen vad bevisen tros visa, samt vad andra vittnen säger, och oftast den klassiska': "din kompis har erkänt, han sa det var du som stal flaskan med Zingo, medan han stal bara en gummisnodd".

Man kan nämligen få prins Daniel till att erkänna att han stulit pennor i slotts-shopen på detta sätt, eller få Göran Persson att erkänna att det var han som sköt Palme.

Många tror att alla människor bara längtar efter att berätta "sanningen", men så är det inte alls.

Inte bara är det så att sanningen är mycket olika för olika människor, och vi ser också tydligen kulturella och intellektuella skillnader.

Nej det har han nog inte. De där fyra markeringarna där en är gul, vad fanns där?

Jag kan inte på rak arm ange en skriftlig källa, men det är okontroversiellt att siffran ligger någonstans där - eller möjligen något högre ändå. Andelen häktade som får ersättning för felaktig häktning, vilket man definitionsmässigt har rätt till om ens fall inte går till åtal eller om man friges, är, nämligen enligt denna artikel, 13%. Man kan hävda att kanske inte alla felaktigt häktade söker ersättning, men det torde vara en liten minoritet som avstår från de pengarna. Denna siffra inkluderar vidare betydligt svagare häktningar på skälig misstanke och fall där den häktade dömts till ett straff kortare än häktningstiden.

Så 85% är förmodligen i dagsläget lite för lite. Använder man advokat Thorsells uppgifter i länken, rör det sig snarare om 90% av de på sannolika skäl häktade som döms.

Vad anser du om det som sagts förut i tråden om denne cafegäst?

Det tystades nog inte ner, det var väl bara så att sanningen på något som förstorats upp kom fram? Att det rörde sig om en vanlig gnäbbig Svensson som fått mjölk i kaffet eller hallon i blåbärspajen?