9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Använd ögonen eller kom med bevis för att det brann i hela byggnaden

Vem har påstått att det brann in hela byggnaden?

Jag har aldrig påstått att det brann i hela byggnaden - har aldrig sett någon annan påstå det heller. Däremot påstod du att: Brann bara på några våningar och då i vissa rum på de våningsplanen
så då undrar jag fortfarande:
Vilka våningsplan brann det på?
I vilka rum brann det?

Ja det är säkert sant.
Med tanke på hur många tusentals människor som såg katastrofen så är det nog inte orimligt att anta att några blivit mördade sedan dess. Att det var gott om explosioner är också att förmoda, det bör rimligtvis ha exploderat av t.ex. brandfarliga vätskor, gaser, fallande bråte och hissar, till och med fallande människor kan otäckt nog låta närmast explosionsartat för dem som är i närheten (Lyssna 29:30-30:00 in i filmen - and the sound was so loud... https://www.youtube.com/watch?v=wzdlJxAleF4)

Inget av detta är dock tecken på en kontrollerad rivning (cd) eftersom inga explosioner kan kopplas till rasen - dvs det hördes inga explosioner precis innan något av husen föll vilket det alltid gör vid kontrollerad rivning med sprängmedel.

Vem som helst kan se med egna ögon att det inte brann i närheten för att ens försvaga byggnaden, det är det relevanta (även om jag vet att du gör allt du kan för att dribbla bort frågan till något annat)

Jasså? Hur mycket brann det? Var brann det? Och hur mycket ska det brinna för att det ska räcka till?
Vilka rum och våningsplan brann det på? (Detta var ditt eget påstående, jag försöker inte dribbla bort någonting eftersom jag kan stå för mina påståenden - annars backar jag på dem precis som du borde göra nu...).

En brand kan aldrig fälla den typen av byggnad, omöjligt. Så svaret på frågan - helt omöjligt att få en byggnad att kollapsa som building 7 gjorde med eld

Ordbajseri helt utan någon som helst relevans. Lika trovärdigt som att påstå att det var aliens eller spöken som låg bakom det hela.. Du kanske kan förklara varför Windsor Towers stålkonstruktion rasade om det är omöjligt? Var amerika/aliens/nwo/antigravitationsvapen eller liknande inblandade där också?

Hur går det med eldhärdarna? Du skrev att det bara brann på vissa våningsplan och i vissa rum - vilka rum och vilka våningsplan var det?

Delar rasade ner under en längre tid branden pågick. Gissningsvis inget av stålkonstruktionen. Vem som helst med fungerande ögon ser att Windsor INTE kollapsade

Ja du kan ju sitta och gissa hur mycket du vill, fakta säger dock klart och tydligt att de delar av stålkonstruktionen som inte var betonginkapslade (dvs de delar som var konstruerade som wtc7) rasade fullständigt, och de delar som var förstärkta med betong samt de delar som hade fått nytt brandskydd stod kvar... Husets kärna var förstärkt med betong och alla våningar upp till våning 17 (med undantag för 9 och 15 som ej vara klara) hade genomgått barndskyddsförbättring.
Före: http://sv.tinypic.com/r/289yo0n/8
Efter: http://sv.tinypic.com/r/2hn9vnr/8
Illustration förstärkta delar (rött) http://sv.tinypic.com/r/16lw8yd/8

The fire protection on the existing steelworks below the 17th floor had been completed at the time of fire except for the 9th and 15th floors. When the fire spread below the 17th floor, those protected perimeter columns survived, except for the unprotected columns at the 9th and 15th floors which all buckled in the multiple floor fire (see Figure 2). However, they did not cause any structural collapse. Obviously, the applied loads supported by these buckled columns had been redistributed to the remaining reinforced concrete shear walls. Nevertheless, structural fire analysis should be carried out before such a conclusion can be drawn.

On the other hand, the reinforced concrete central core, columns, waffle slabs and transfer structures performed very well in such a severe fire. It is clear that the structural integrity and redundancy of the remaining parts of the building provided the overall stability of the building.
http://www.mace.manchester.ac.uk/project/research/structures/strucfire/CaseStudy/HistoricFires/BuildingFires/default.htm

Gissar inte, använder ögonen, det borde du också pröva

Inte svårt att se att det är stora skillnader mellan windsor och building 7 samt att windsor inte faller ihop som en ballong där man släpper ut luften

Då kanske du inte borde ha skrivit: Gissningsvis inget av stålkonstruktionen....

Så du använde ögonen och kom fram till att Windsors stålkonstruktion inte kollapsade😄 Du behöver inte bara en ny vetenskapligare approach - du behöver en optiker också...

Vilka våningsplan och vilka rum i wtc7 tyckte du dig se att det brann i?