Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
Jag får inte ihop spekulationerna om pappan. Bortsett från att det inte finns några tecken eller rykten om att han skulle ha något otalt med sin dotter samt att två andra sitter häktade alltså, så har jag en annan invändning.
Lisa meddelar att hon nu ämnar åka från jobbet. Pappan kan ha sagt det muntligen till mamman, som i sin tur inte ens behöver befinna sig i hemmet. Men faktum kvarstår; en stund senare kontaktar mamman caféägaren, vilket borde betyda att det hos föräldrarna har uppstått en fråga; "varför har inte Lisa kommit hem?".
Pappan kan inte ha fabulerat ihop SMS:et från Lisa. Med all sannolikhet har polisen bett att få se det.
Alltså. Båda föräldrarna vet att hon inte har kommit hem än. Han åker till caféet. Ska han alltså där ha tagit död på henne? Är inte det då ett konstigt sammanträffande att hon just den kvällen inte har kommit hem? Hennes icke hemkomst/försening upptäcktes ju innan han lämnade hemmet.
Var var Lisa då, under tiden som föräldrarna väntade och medan pappan åkte mot caféet? Varför åkte hon inte hem?
Att "pappa-spåret" seglat upp i tråden igen beror väl till väldigt stor del på att en megapostare kommit in i en av sina maniska faser igen och sitter och bränner iväg inlägg på inlägg om allt möjligt som går att starta en diskussion - eller snarare tjafs - om.
Vill man inte att tråden ska störas av en mängd sidospår med merendels korta tjafsinlägg som också upprepar gamla argument så är väl det bästa man kan göra att ignorera det hela. Så kanske trafiken avtar s.a.s.
Annars är väl en rimlig sammanfattning av dagen att bröderna förblir häktade - trots mångas övertygelse om att hovrättens tidsutdräkt måste betyda att man inte trodde på bevisningen och tänkte släppa dem.
Någon ny information har inte släppts eller läckt från utredningen och därmed är tråden också hänvisad till att i stort sett sitta och tugga om gamla spår. Vilket den också verkar göra i full fart nu när diskussionen om själva häktningen och kvinnans frisläppande lagt sig.