17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Varför måste han ha "koppling"till Martorp. Har han kört dit eller hämtat Lisa vid något tillfälle innan eller besökt cafeet som ägs av en bekant till frun så har han antagligen hyfsad kännedom om platsen. Som sagt kör man bara förbi och kollar sig omkring kan man säkert se var folk rör sig frekvent och inte.

Nu tror jag inte specifikt det är han men givet den statiistiska sannolikheten finns det väl inget som gör det omöjligt att han skulle vara per automatik utanför undersökningsradarn i ett initialt skede.

Den som placerat Lisa på Martorp vet följande:
- ATT gården finns.
- ATT gården är obevakad vissa tider som möjliggör placering av kroppen.

Detta sker via antingen att vederbörande vet det själv eller har en medarbetare.
....Att hitta dit är inte ens rimligt dvs 2,7 km bort i annat fall.

Fattar du öht vad jag försöker få fram?

Vilket inte binder pappans kollegor till platsen.

Eller hur skulle det göra det menar du?

Det kan ju ha varit vem som helst i den bilen.

Yppandeförbudet skulle inte ha förhindrat åklagaren att berätta om att det finns teknisk bevisning. Hade det funnits så hade MGM inte överklagat häktningen.

Luktar lite desperation från hobbydetektiven? Allt för att två skötsamma litauer absoluuuut inte kan va GM.

Det stämmer, det är 44 kap, 2 § i Offentlighets och sekretesslagen som detta bestäms. Uppgifter som rätten bestämt inte får uppenbaras kan inte meddelas någon, journalist eller annan, med skydd av meddelarfriheten såsom den uttrycks i Tryckfrihetsdförordningen eller Yttrandefrihetsgrundlagen.

Samma regel låser fast advokater i ett generellt yppandeförbud rörande klient.

Vilket många utöver ortsbor vet.


Nej, det kan ju faktiskt vara så enkelt att man passerar och ser att den är obevakad för tillfället.
Mer planering än så behövs inte.

Jodå, pappan har körkort och helt uppenbart förmågan att sig drygt fyra mil på egen hand, låt oss gissa att det inte maxade hans gräns för att framföra bil

Nej, faktiskt inte.

Överklagandet begärdes förra veckan och behandlades idag. Överklagan avslogs. Kanske för att vissa bevis presenterades?

Nu måste jag säga att jag ändrat min åsikt om iaf den äldre brodern, jag tror han är nummer 1 gärningsman och tror att det är något sexuellt LH blivit utsatt för.

Till er som totalt avfärdar teorier om "militär" inblandning i brottet kanske ska ta en funderare på det aktuella fallet från Lund. (FB) Mord utanför Lund - Mor och baby hittade i stenbrott

Här är det en svensk militär som dödar fru och barn och kastar dessa ner i ett stenbrott i ett försök att dölja att han dödat dessa.

I LH:s familjs bekantskapskrets finns med största sannolikhet ett antal militärer som varit ute på traumatiserande utlandsuppdrag.

Han kör väl förbi gården om han någon gång åker till cafeet, antingen när Lisa hämtas eller skjutsas dit eller om han och frun besökt fiket som drivs av hennes väninna.

Men det var ju du som hävdade att det inte fanns något som band dem till platsen. Hur kunde du veta det?