17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja , nu har micro113 påstått att pappan inte har alibi och att bevisningen mot bröderna inte är "stenklar". Nu väntar jag på en redovisning av hur denna kunskap kommit micro113 till del.

4 mil på vischan är ett stenkast

Det är svårt att se varför någon av dem skulle ge sig på Lisa - dessutom finns ju inget som binder dem till platsen mellan 18.23 och fram till att pappan möjligen ringer dem (är ju inte ens säkert att han gjort det eftersom uppgifterna går isär på den punkten)

Problemet är att vi inte har en aning hur denna argumentation ser ut och vad åklagaren har för bevis. Det enda vi vet är att teknisk bevisning saknas. När det gäller pappan så tar jag för givet att polisen tagit reda på hur han körde till kafét och vad han gjorde sedan. Och att polisen topsat honom.

Jag tycker också att den viktigaste frågan är "Varför?". Jag köper inte att litauerna som skött sig perfekt flera år plötsligt skulle ha drabbats av sådan kättja att de våldtagit och mördat en flicka som de inte kände, bara för att hon var så vacker. Om någon av dem gjort detta så har det ingenting med sex att göra bara med ondska och hat, eller att det ''svartnade i ögonen'' precis som för Anders Eklund. Och i så fall var stackars Lisa bara på fel plats, på fel tillfälle.

Du verkar ha god insyn i den icke-offentliggjorda utredningen. Tack för att du delar med dig av denna information, det är såna som du som för tråden framåt.

Sorry, det är tvärsom. Denne m.fl. diskuterar fadern och om resten faller på sin orimlighet relaterat till Martorp så kan de lägga ner detta ältande.
Däremot - hittar de stark koppling till kontakter med lokala förmågor, god lokal kännedom, kunskap om Martorp:
Go ahead, make my day.
Först då är pappan intressant i mitt tycke. Tills dess är han en sörjande stackare.

Du verkar ha god insyn i den icke-offentliggjorda utredningen. Tack för att du delar med dig av denna information, det är såna som du som för tråden framåt.

Problemet är att vi inte har en aning hur denna argumentation ser ut och vad åklagaren har för bevis. Det enda vi vet är att teknisk bevisning saknas. När det gäller pappan så tar jag för givet att polisen tagit reda på hur han körde till kafét och vad han gjorde sedan. Och att polisen topsat honom.

Vad skall topsning av pappan ge?
Det är väl ganska naturligt att hitta DNA från honom på saker som tillhör hans dotter eftersom de bor i samma hushåll.

Det är svårt att se varför någon av dem skulle ge sig på Lisa - dessutom finns ju inget som binder dem till platsen mellan 18.23 och fram till att pappan möjligen ringer dem (är ju inte ens säkert att han gjort det eftersom uppgifterna går isär på den punkten)