17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, visst finns den möjligheten. Men jag tror att det ändå är mer sannolikt att de eller någon av dem även är GM.

Jag tror så absolut inte det är dessa baltiska herrar. Ingenting utifrån tyder på det. Hoppas verkligen de har en del att gå på, men annars litar jag föga på svenskt rättsväsende, så det skulle inte förvåna mig det minsta om det var helt fel folk.

Sannolikheten att folk med denna misstankegrad och typ av brott blir dömda är ca 50%. Allt annat är skitsnack och käbbel. Jag tror de blev häktade i ren desperation.

Jag tror att det är som sig bör i dessa fall: en ensam halvt störd gärningsman mellan 20-30 år som är från området och känner till Lisa sen tidigare.

Balterna har dessutom konsekvent förnekat var och en för sig i flera dagar nu. Ingen teknisk bevisning kan knyta den till flickan, och jag har svårt att tänka mig att det kommer göra det också.

Ostraffade, ses som hederliga, en med kid och fru... Nänä, det är så jävla fel.

Det kommer nog visa sig, och det är risk att det blir pinsamt... Riktigt pinsamt!

Varför krångla till det i onödan? Allt pekar på ett sexualmord.

Snälla du. Det är inte jag som menar "grovt brott", utan åklagaren. Jag ställer mej lika frågande som du.

Nej, allt skyddande är inte "grovt". Det är handlingen i sig sammantaget med andra omständigheter som avgör om brottet är grovt eller inte - inte rubriceringen på själva grundbrottet.

Ja, självklart finns också "ringa" med även om brottslingen som skyddas begått mord.



Att skydda sin närmaste familj drar ner graden ibland så att den som skyddat brottslingen i slutändan helt frias.
Sen avgörs detta givetvis av vad man gjort för att skydda brottslingen - att underlåta att ringa polisen och berätta att make/son finns i huset när man vet att denne är lyst för mord -- eller att neka till detta på polisens fråga -- är exempel på där skyddandet varit av så ringa art att det inte ens gått till åtal.

Hur agerar man och vem agerar man för att skydda är alltså avgörande -- inte VAD personen begått för brott.

kanske, men advokaternas klagomål är att gärningsbeskrivningen framställs på ett sätt som gör att all information för att bedöma beskrivningen inte finns presenterad:

Tack.

Ja, det brott som man skyddar vägs såklart in men det ditt egna agerande och övriga omständigheter som till slut avgör om det ska anses som grovt eller inte.

Tack för förklaringen.

De verkar ha setts nära byggboden, men vi vet inte om de sa någonting.

Däremot hävdar personer i tråden, som säger sig ha info från MP, att MP någon gång har stött på männen när de hävdat att de sökt efter sin katt.
Men vi vet inte om denna beskrivning är sann.

Det är en uppfattning försvarsadvokaten har. Visserligen en uppfattning tillräckligt stark att överklagan ens kom på fråga.
Men jag ställer den uppfattningen mot faktumet att bröderna anhölls vid förhör samt beslutades häktade av Tingsrätten.
Det är upp till Göta HR att avgöra om advokatens uppfattning har något värde.

Micro113: Att skydda sin närmaste familj drar ner graden ibland så att den som skyddat brottslingen i slutändan helt frias.

Jovisst. I got it. Men här rör det ju sej om hennes närmaste familj. Jag tycker att nånting skevar
i åklagarens misstankegrad kontra rubriceringen. Något är ordentligt sjuk i denna rättssamhällets attack mot denna litauiska familj.

Jag vet inte längre med detta, så jävla luddigt alltihop.
Mina tankar nu på morgonen:

1. Vi visste väl redan att brodern också överklagat? Eller är det först idag som de skickat in överklagan? http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/broderna-overklagar-haktningsbesluten

2. Advokaten vill såklart, oavsett, spela på att klienten är oskyldig, är det inte så advokater fungerar när deras klient nekar?

3. Vad talar för att det finns teknisk bevisning och att den framkommer under hovrättens förhandling? Yppandeförbudet skulle jag säga.

Ja, som sagt, detta är väldigt luddigt, och om det endast rör sig om vittnesmål mot MGM så kommer de allihop släppas idag! Då har vi ett mord som antagligen inte kommer bli uppklarat - Helena all over känns det som.

Visst.