2015-06-21, 22:51
  #241
Medlem
Zaedrewss avatar
Det finns typ somalier och det finns typ ryssar och det skulle bli skitsura minst sagt om det kom en massa andra dit men svenskar ska typ bara acceptera att det kommer en massa andra och det inte snart finns några svenskar kvar. Att det ens PK frälsta till max inte inser hur sjukt detta är... Det är skrämmande det för det är rent folkmord de håller på med.
Citera
2015-06-21, 23:00
  #242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Det är frågan varför bara Europas ansvar. Inte bara Israel och Australien. Varför inte Ryssland, Japan, hela Sydamerika, nordamerika också etc. Varför ska det för HELVETE alltid vara europas djälva ansvar!? Speciellt bara ett land SVERIGES ansvar för hela djälva världen!

Det är ju oansvariga länder som Sverige som är roten till problemet.

Om alla Europas länder fört en ansvarsfull politik, likt t.ex. Polen skulle problemen försvinna.

Alla asylsökande negrer och araber i Polen åker i låsta förvar på obegränsad tid med tre mål gröt om dan.

Resultat 2014, ca 30 beviljade asylfall för negrer och araber i Polen.
Citera
2015-06-21, 23:06
  #243
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Det är ju oansvariga länder som Sverige som är roten till problemet.

Om alla Europas länder fört en ansvarsfull politik, likt t.ex. Polen skulle problemen försvinna.

Alla asylsökande negrer och araber i Polen åker i låsta förvar på obegränsad tid med tre mål gröt om dan.

Resultat 2014, ca 30 beviljade asylfall för negrer och araber i Polen.

Jo inser detta och om bara lite ber om ursäkt för hela Sveriges vägnar (bara den del som jag kan). Men den som jag inte kan styra över sätter ju en massa i en massa skit! Om inte vi ändrar oss så kommer vi bli invaderade och tvingas ändra oss... Jag för min del kommer inte försvara Sverige med denna idiotpolitik.
Citera
2015-06-21, 23:07
  #244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lm5711
Visst är det moraliskt svåra frågor. ...
Summa summarum, som reflektion på ditt inlägg och trådens ämne, tycker jag personligen inte att det är dags för någon mur av något slag. Men EU kan i längden inte ha en Dublinförordning om första asylland, och så tar medlemsländerna ändå inte lika delar av flyktingbördan. Hela EU:s flyktingpolitik måste samordnas och göras likvärdig. Förhoppningsvis lättar det trycket på Sveriges gränser. Om dagens situation får fortgå länge nog kommer vår nuvarande flyktingpolitik inte att kunna bestå.
__________________
Senast redigerad av Redax 2015-06-21 kl. 23:11.
Citera
2015-06-21, 23:24
  #245
Medlem
Faszoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Summa summarum, som reflektion på ditt inlägg och trådens ämne, tycker jag personligen inte att det är dags för någon mur av något slag. Men EU kan i längden inte ha en Dublinförordning om första asylland, och så tar medlemsländerna ändå inte lika delar av flyktingbördan. Hela EU:s flyktingpolitik måste samordnas och göras likvärdig. Förhoppningsvis lättar det trycket på Sveriges gränser. Om dagens situation får fortgå länge nog kommer vår nuvarande flyktingpolitik inte att kunna bestå.

Grejen är ju att även om man hade tvingat länder som Ungern att ta hand om x antal "flyktingar", sá kommer dessa vilja áka till svergie eller tyskland.
Pá ett sätt kvittar det om öststaterna har en flyktingskvot, för flyktingarna har redan bestämmt sig vilket land dem vill "fly" till.

Man kan ju inte tvinga "flytingar" att bosätta sig i ett land, eller om man nu lyckas fá dem att stanna i Ungern tex ett tag, när dem väl blir eu medborgare/ fár uppehállstillstánd har dem fri rörlighet som vilken Eu medborgare som hällst. Ska Sverige dá säga att inga ungrare fár komma till landet?

Hela EUs flyktingpolitik är löjlig, exakt som Ungerns premiärminister sagt.
Ju mer man tänker efter, desto mer inser man hur rätt dem har, och hur idiotiska dem är i väst.

Kollade pá nyheter idag stora protester i Italien, Frankrike, Slovakien, i frankrike slogs "flyktingar" med fransk polis. När fan ska folk inse att det har gátt för lángt.
Citera
2015-06-21, 23:33
  #246
Medlem
Faszoms avatar
Jag fattar inte folk som argumenterar att man ska láta folk komma in i Eu.

Är det ens lönt att vi har gränser om alla kan härja hur dem vill?
Eller lagar för den delen, illegalainvandrare...
Citera
2015-06-21, 23:39
  #247
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hängballen
Varför slipper Israel och Australien ta emot flyktingar? borde väl gå att flyga en del till Australien eller?
Flyger man över det landet ser man nog jävligt mycket plats.
Vissa länder verkar inte vara rasister trots tvärstopp på niggers.

Slipper och slipper. Australiens kustbevakning fångar upp folk som försöker fly dit, och sätter dom i flyktingläger i andra länder som de har avtal med (källa).

Det vore alltså fullt möjligt för Sverige att säga att vi ger asyl till precis alla som behöver det.

Den enda haken är att man isåfall får bo i Bert Karlssons nyöppnade flyktingförläggningar i Nigeria. Inte lika sjangtilt som att bo på en herrgård i Sverige, men vi räddar många fler liv.

Eller varför inte ingå ett avtal med Indien om att alla världens 60 miljoner flyktingar ska få en fristad där, betald av västvärlden? Det blir ju bara en ökning av Indiens befolkning med 5%. Som jämförelse har Sveriges befolkning ökat med 5% sedan 2009.

Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Summa summarum, som reflektion på ditt inlägg och trådens ämne, tycker jag personligen inte att det är dags för någon mur av något slag. Men EU kan i längden inte ha en Dublinförordning om första asylland, och så tar medlemsländerna ändå inte lika delar av flyktingbördan. Hela EU:s flyktingpolitik måste samordnas och göras likvärdig. Förhoppningsvis lättar det trycket på Sveriges gränser. Om dagens situation får fortgå länge nog kommer vår nuvarande flyktingpolitik inte att kunna bestå.

Jag håller med om att Dublinförordningen sätter Grekland och Italien i en extremt jobbig situation. Det funkar inte att de ska ta hand om 80% av EU:s flyktingar bara för att de ligger där de gör.

Men tror du verkligen att EU kan enas om att dela på flyktingbördan? Vilken nivå hamnar det på isåfall med tanke på att det finns ett antal länder som är extremt motvilliga till att ta in ens ett hundratal flyktingar om året? Den enda realistiska samordningen som jag kan se är att man enas om att bygga läger i Libyen osv, och skicka tillbaka alla dit. Har du läst om några andra alternativ som hela EU kan ställa upp på?

Ser du inte heller några moraliska problem med att spendera hundratusentals kronor om året på varje flykting som lyckats ta sig till Sverige, men bara några promille av detta på varje flykting som inte kan ta sig hit? Maximerar detta nyttan av de pengar vi lägger inom området?
Citera
2015-06-22, 00:40
  #248
Medlem
BAB7s avatar
Tysklands Bundespresident Joachim Gauck har hållit ett tal till nationen.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_74443556/gauck-deutschland-muss-mehr-fuer-fluechtlinge-tun.html

Enligt Bundespresident Gauck är 60 miljoner människor på flykt från krig och misär.
Bundespresidenten påtalar att Tyskland och Europa står inför stora utmaningar.
"För 70 år sedan kunde ett fattigt och förstört Tyskland ta emot och integrera flera miljoner flyktingar, varför skulle då inte ett rikt och politiskt stabilt Tyskland kunna göra samma sak idag?"

Gauck betonar den moraliska plikten för Tyskland, samt talar om medkänsla och öppna hjärtan.

Alla Europas länder har ett ansvar:
Han betonar även alla länders ansvar: citat: "Alla länder i Europa har en moralisk plikt att göra allt man kan för att rädda flyktingar från att drunkna i medelhavet"
Flyktingarna ska på en säkert sätt kunna ta sig till Europa utan risk för att dö på vägen hit.
citat:"ett krav som inte är förhandlingsbart".

Inrikesminister Thomas de Maizière (CDU) varnar Europas folk för att låta främlingsfientliga krafter utnyttja situationen att 60 miljoner människor är på flykt från krig och misär.

Han menar att vi både har kompetens och möjlighet att öka vårt flyktingmottagande.

Redan i höstas inrättade Tyskland ett snabbspår för flyktingar från Syrien, detta har bla avlastat Sverige eftersom dom flesta nu väljer Tyskland som första land.
Enligt dom tyska politikerna ger detta dubbla fördelar, dels behöver Tyskland en ökad befolkning, dels ger det fler jobb, inte minst vad gäller bostadsbyggandet, just nu har man exempelvis beslutat att bygga över 40.000 nya lägenheter som ska tilldelas flyktingar.
Citera
2015-06-22, 06:29
  #249
Medlem
ValdtaktsSemitens avatar
Hur kan befolkningen i ett land INTE vilja bli dränkta i bidragstörstiga araber, somalier och zigenare?

Vad är det för fel på Ungrarna egentligen? Uppskattar de inte gruppvåldtäkter, brinnande bilar och upplopp som vi gör i Sverige?
Citera
2015-06-22, 08:37
  #250
Medlem
Medves avatar
nån som vet hur många länder stöder ungern i detta bygge?

Vet att Slovakien stöder det dock lite förvånande samma med tjeckien. Sen anntar jag bulgarien och grekland gör det också. Skulle vara stort hyckleri annars.

Är väll "bara" Sverige, Tyskland, Österrike och mupparna i bryssel som har lippat över muren?
Citera
2015-06-22, 08:59
  #251
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Tysklands Bundespresident Joachim Gauck har hållit ett tal till nationen.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_74443556/gauck-deutschland-muss-mehr-fuer-fluechtlinge-tun.html

Enligt Bundespresident Gauck är 60 miljoner människor på flykt från krig och misär.
Bundespresidenten påtalar att Tyskland och Europa står inför stora utmaningar.
"För 70 år sedan kunde ett fattigt och förstört Tyskland ta emot och integrera flera miljoner flyktingar, varför skulle då inte ett rikt och politiskt stabilt Tyskland kunna göra samma sak idag?"

Ni glömmer båda den lilla detaljen att den gången handlade det om tyskar som flydde. Det är klart att det funkar. Man kan bevisligen bomba Tyskland hela vägen tillbaka till stenåldern, men trots det har man 20 år senare världens mest framgångsrika industristat.
Gauck erinnerte an das Leid von Millionen deutschen Kriegsflüchtlingen, zum Beispiel aus Ostpreußen, Pommern, Böhmen, Schlesien und Mähren. Heimatverlust sei aber lange weitgehend als vermeintlich zwangsläufige Strafe für deutsche Verbrechen akzeptiert worden. Gauck: "Ich wünschte, die Erinnerung an die geflüchteten und vertriebenen Menschen von damals könnte unser Verständnis für geflüchtete und vertriebene Menschen von heute vertiefen."
När det istället handlar om folk från vissa andra länder är det i princip tvärtom. Börja med ett fungerande land, och 20 år senare har du något som backat till medeltiden.

Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Enligt dom tyska politikerna ger detta dubbla fördelar, dels behöver Tyskland en ökad befolkning, dels ger det fler jobb, inte minst vad gäller bostadsbyggandet, just nu har man exempelvis beslutat att bygga över 40.000 nya lägenheter som ska tilldelas flyktingar.

Nej, Tyskland behöver inte en ökad befolkning. Möjligtvis behöver man en bättre balans mellan skatteintäkter och välfärdsutgifter. Det fixar man antingen genom att justera budgeten, eller att ta in folk som betalar mer i skatt än de kostar i välfärd.

Dagens invandrare betalar mindre i skatt än de kostar i välfärd.

Ska staten stå för hittepå-jobb så kan man göra detta utan att gå omvägen via en massinvandring.
Citera
2015-06-22, 10:18
  #252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medve
nån som vet hur många länder stöder ungern i detta bygge?

Vet att Slovakien stöder det dock lite förvånande samma med tjeckien. Sen anntar jag bulgarien och grekland gör det också. Skulle vara stort hyckleri annars.

Är väll "bara" Sverige, Tyskland, Österrike och mupparna i bryssel som har lippat över muren?

-Frankrike och Polen stödjer också.
- den franska presidenten besökte den Ungern-Polen- Tjeckien- Slovakien samarbetets konferensen och klargjorde att detta "invasionen" skall strypas med all medel.
-österrikarna har redan stängt gränsen mot Italien och de vanliga österrikarna vällkomnar Ungerns planerade gräns stängeln.

-den ungerska TV-n visar upprepade gånger inslag om attentatet i Graz där en bosnier, som växte upp i Österrike, körde och hög ihjäl folk på en gågata.
-troligen för att påpeka att för främmande kulturer sällan kan anpassa sig till västerländska värderingar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in