17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

En passus när det gäller påståendet att polisen varit tvungen att bryta sej in i en lada. Kan det inte vara så enkelt att de gått in en annan väg/genom en annan dörr än den vanliga för att inte kontaminera ev bevis vid den vanliga ingången? Har någon tänkt på det?

Sen undrar jag också hur många spår i form av gräs som trampats ner fotspår eller annat som försvann pga mängden av människor som sökte????

Jag vet som de flesta andra inte mycket om vad som egentligen skett mer än att LH hittats avliden. Polisen har ju inte lämnat ut praktiskt taget några uppgifter alls. Det som har kommit fram har kommit via pressen som inte alltid är så pålitliga.Men som stått med sina teleobjektiv för att fota och försöka få info på så vis vilket inte alltid är att lita på

Jag kan ju inte heller uttala mej om skulden men i mina ögon verkar det som att man högg första bästa och med tanke på att det fortfarande inte framkommit åtminstone inte utåt något som är bevis på skuld tycker jag att det är märkligt.

Att från början inrikta sej på ett enda spår har ju visat sej tidigare inte vara så lyckat. Det kanske är samma den här gången. Om nu de som sitter anhållna ärt oskyldiga har lång tid försvunnit då utredningen kunnat gå framåt. Jag tycker hela alltihop är besynnerligt

Och jag förstår att det måste vara en fruktansvärd tid för LHs familj. De brottas ju inte bara med förlusten av henne utan också med allt runtomkring

Ahhha går det ta del av liverapporteringen i efterhand. Har bara förstått att MGM betedde sig konstigt, underligt, inte att de var stökiga.

Eftersom platsen hela tiden beskrivs som ödslig så,nej.Var han tillbaka vi 19.30,hann den nog svalna.

De såg kanske när hon kom på mopeden på förmiddagen, menar du att de, eller en av dem under dagen skulle kunna ha planerat att ta henne vid stängningsdags? Det var första gången hon körde moped. Har det planerats så tror jag i så fall att planeringen har varit att ta någon av tjejerna, vem som helst, men det blir ju lite konstigt med tanke på att de förmodligen inte brukar stänga själva, så tänker jag kring det.

Jag tror fortfarande att det var tillfället som gjorde tjuven så att säga, två personer möts av en slump, alternativt så hade hon någon form av relation till gärningspersonen.

Nej, det tror jag inte. Men GM trodde dom hade gott om tid att placera Lisas kropp på ett definitivt säkert ställe. Nu knackade polisen på deras dörr sent samma kväll. Det hade dom inte räknat med alls.

Efter det var dom observerade. Sedan tillkom MP som dammsög området, poliser en masse, poliser till häst, helikoptrar ... över 1000 personer som var överallt. Deras handlingsfrihet var starkt begränsad.

Jag tror Lisa hittades på den "temporära" förvaringsplatsen.

Där blommorna ligger givetvis? http://sverigesradio.se/sida/images/2103/3536823_612_344.jpg?preset=article-slider

Det är inte kroppen jag funderar kring - det är fyndet i ladan. Att de inte sett henne om hon återfanns i skjulet finner jag inte konstigt. Däremot om det var ett klädesplagg (?) i en lada med djur som nån/några skött om. Har de inte daglig tillsyn och skötsel på djuren? Jag har ingen koll hur det går till, så det vore intressant att veta rutiner, tider och hur många som befunnit sig där. Låg det dessutom inte speciellt dolt är det än mer förunderligt. Det är detta jag inte begriper mig på. Och när nu dessa personliga ägodelar är på ett ställe, Lisa i en annan del - har de då glömt dessa?? Vore väl mer rimligt att de vore på samma ställe. Ska man tala om röda trådar relaterat till fynd så är den gemensamma nämnaren slarv och hafsverk från fyndplats 1 (handske). Om det skulle vara villospår utlagda från MGM så borde de väl ha lagt dem i ett helt annat väderstreck.

Ingen aning. Vet också att livereportrarna gärna tog i i överkant i sina rapporteringar.
Först hävdade Expressen att MGM hade gjort våldsamt motstånd vid gripandet, för att sedan korrigera det till "motvilligt" medföljande till upplysningsförhör.
Så man får la ta dem med en nypa salt förstås.

Men det har hävdats här i tråden att MGM försökte "sjasa" bort MP från platsen. Kanske är det som menas med stökiga, vad vet jag.

Tycker också att uppgiften om att MP skickades till området där MGM hämtades när de hämtades är lite mysko (sökandet efter Lisa avbröts redan där).

Men till polisens försvar så säger de att de inte riktat in sig särskilt utan att de utreder brett men att omständigheterna kring var fynden fanns och specifikt MGM vistats resulterar i denna koppling (därmed utesluter de inte andra möjligheter).

Jag har följt tråden men har missat vem det var som betedde sig märkligt på kafét? Har det kommit fram vem denna person är?

Jag tror att en av bröderna eller båda har haft koll på Lisa, de har säkerligen fikat där flertalet gånger. Det betyder ingenting att de inte är dömda tidigare eller är snälla som lamm. Ingen vet vad som pågår i huvudet på en annan person. Det finns som vi alla vet män som mördar kvinnor av olika anledningar. Jag tror att en alt. båda ville ha henne och inte kunde kontrollera begäret.

Det som är sjukt är att de lyckades tajma in första gången hon skulle åka hem själv, detta kan de orimligen ha haft koll på? Men slumpen finns ju... De kanske bara råkade befinna sig där och såg henne ensam och det slog slint helt enkelt. Det finns x antal män med sjuk syn på kvinnor som vi vet. Tjejer kan snart inte gå ensamma ute utan en body guard...

Tur att de var hemma vid tillfället, slump eller skicklighet? Gärningspersonen har alltså lagt kroppen temporärt någonstans istället för att göra färdigt direkt, så snabbt som möjligt, vad är meningen med ett sådant tillvägagångssätt tror du?

Förövaren bör rimligtvis ha förstått att senast nästa morgon så kommer Lisa att betraktas som försvunnen och då blir möjligheten att göra färdigt ännu sämre, eller?

Bästa tiden att göra något i smyg är nattetid, de flesta sover, varför vänta, jag förstår inte riktigt varför en mördare skulle göra så?