Tjejer, är det inte attraktivt med killar som kan slåss?

För att det ofta går till överdrift och att killen ska komma såfort någon käbblar lite med tjejen. Hon uppskattar nog fortfarande om han håller sig i närheten men har lite känsla för när det kan vara läge att gå in om det skulle hetta till på riktigt.

De män som är dumma i huvudet har väl inget annat än sina muskler, om de nu har sådana som är i den storlek att de imponerar? Då har de ju bara det som kan attrahera.

Jag vill känna mig trygg bredvid min man. Det betyder att jag vill kunna lita på att han:
1. Inte startar bråk i onödan eller går omkring och muckar med folk eller gör bort sig som nån loser med hävdelsebehov.
2. Att han om konflikt uppstår har pondus, tyngd och intelligens nog att avstyra/lösa konflikten utan att behöva ta till våld.
3. Att om våld ändå, trots ovanstående, skulle uppstå så kan han försvara både sig själv, mig och vår familj med våld.

Så jo, det är attraktivt med män som KAN slåss, men som i princip aldrig behöver göra det. Det är däremot inte ett dugg upphetsande när fyllon börjar veva i krogkön eller liknande, för att någon trampat någon annan på tårna, bara pinsamt.

Men kvinnor har väl inte samma "försvarsinstinkter" som män har, och därför borde de lämna över den uppgiften till mannen. För naturligt sätt är det mest funktionellt att låta hanen ta striden pga muskelmassan och testosteronet. Det finns nog inte en kvinnlig djurart i världen som hellre offrar hela sin säkerhet bara för att "den själv vill lösa det utan hjälp".
Därför tycker jag det är lite konstigt att vissa kvinnor vill lösa det själv utan hjälp av mannen. Eller ja, det beror ju såklart på farlighetsgraden av situationen. Blir kvinnan och mannen knivhotade kanske denna "jag-vill-lösa-det-själv"-mentaliteten inte bubblar fram hos kvinnan? Vem vet...


Sant, men det går inte att bortse att vi fortfarande är samma människor som på stenåldern och att vi fortfarande har samma instinkter kvar (möjligtvis något muterade/anpassade till vårt levnadssätt, men inte mycket skillnad).


Det har egentligen inget med saken att göra, jag tänkte bara av ren nyfikenhet

Jag tycker inte en jämförelse med andra arter känns speciellt relevant då människan skiljer sig ganska mycket från andra arter och att försvara livet med våld inte är en del av de flesta människors vardag, eller ens något de flesta i Sverige tvingas göra under sin livstid överhuvudtaget. Därför tror jag även att människan till skillnad från andra arter i högre utsträckning kan se värdet i att kunna lösa det själv framför att låta någon annan göra det, om inte annat för att det inte känns helt sunt att vara beroende av någon annans beskydd, vad gör du då när du står ensam?

Och detta är bättre än att vara dum och oförmögen att försvara sig fysiskt?


Självförsvar är bra för ens trygghet.


Aha okej, så det är att killen överreagerar som tjejer inte gillar? Vad jag fått intryck av så gillar inte vissa tjejer killar som slåss ALLS och ska låta tjejen sköta konflikter själv.


Så muskler kan alltså väga upp mot ens personlighet?


Aha okej, nu verkar jag fått en klarare bild av det hela. Men ang. den sista punkten: OM killen INTE kan försvara sig själv, dig och er familj, är detta då ett stort minus och avtändande?

Att kunna slåss kan väl vara attraktivt. Tjejer gillar att känna trygghet. Är man stor och stark är det ingen nackdel. Är du militär eller polis eller något liknande yrke där man lär sig slåss är det inte heller någon nackdel.

Läser du romantiska böcker är de fulla av riddare, pirater och diverse tuffingar som kan ta hand om sig själva och, ännu viktigare, henne. Det är en viktig egenskap hos den perfekte mannen - att kunna besegra drakar.

Men att verkligen se en slåss, gorillafighter med knytnävar, tror jag ingen tjej gillar. Det finns nästan inga situationer när man behöver göra det utom i självförsvar. Jag tror snarare tjejer kan få uppfattningen att man är idiot och kanske sjuk i huvudet om man går omkring och muckar gräl och ger sig på folk. Kvinnor gillar gentlemän även om de är gangsters.

Kan tänka mig att du tillhör WT!
Varför tycker du att det är attraktivt med våld
Du kan ha en kille som kan slåss, kommer garanterat finnas en kille som skulle kunna slå sönder din snubbe i vilket fall. Likaså kan det komma en snubbe med en kniv eller pistol, vad ska din fighter göra då!

Jo, vi människor är ungefär som vilken art som helst, då vi är besläktade med varandra (jag menar främst däggdjur nu).

Du utgår ifrån det samhälle vi lever i nu när du säger "att försvara med våld är inte en del av människans vardag". Tänk hur liten den vi har levt i vårt moderna samhälle jämfört med hur länge människan har funnits så får du lite perspektiv på det och då inser du även att vi har samma instinkter såväl då som nu.

Är man inte klipsk nog att kunna lösa saker utan våld är det givetvis bra att kunna använda våld, annars råkar man lätt ganska illa ut. Det är väl ganska självklart kan jag tycka.

Som sagt, stor skillnad på att kunna slåss och att vilja slåss. Förstår du inte varför 100% av alla tjejer tycker det senare är oattraktivt så är du nog lite efterbliven.

Nej tycker inte det är attraktivt att slåss i onödan bara i självförsvar