17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

hon skulle ju ååka därifrån. ...därav har hon hjälmen på sig....

Det är metoderna som används. Som svar på frågan hur exakt så beror det på yttre omständigheter. Sällan kan man vara mer exakt än med några timmars marginal.
Och ju längre tid det tar till kroppen hittas ju mindre precis blir tidsbestämningen.

Har LH dödats kort innan kroppen fanns är det troligt att man kan bestämma inom några timmar. Dog LH tidigare under veckan blir det nog inte mer precist än på mellan en halv dag till 8timmer. Exempelvis LH avled någon gång mellan kvällen xx och morgonen yy.

Alltså vet dom inte dödorsaken ännu eller vill dom bara inte gå ut med den ? Men jag är mycket förvånad över att de inte är på det klara över dödsorsaken, säger GW Persson.

Det som står i media tar många som fakta, att tidningen vet sanningen. Den som kollar i den här tråden däremot kan läsa alla möjliga teorier om vem som gjort detta på det mest märkliga sätt. Svårt att se "sanningen" här och förstå vem som vet nåt. Många, unga människor med empatistörningar har från tidigt skede jobbat för att ljuga ihop saker i tråden för att få reaktioner. Många här visste också att JV var mördaren/bortrövaren och jobbade för att sätta dit honom. Nej, fakta och sanningar kan vara svåra att se i denna mycket långa tråd. Lättare att tro på en artikel.

Självklart har FB mindre inflytande men media hänger inte heller ut namn eller påstår att de är skyldiga.
Googlar du MGMs namn får du inte upp artiklar som påstår dem skyldiga till mord men du kommer få massvis med träffar på denna tråden där de hängs ut.

Och det kommer vara kvar en väldigt lång tid oavsett om de blir friade eller fällda.

Se ovan.


De rapporterar om de faktiska omständigheterna, dvs att bröderna är häktade på sannolika skäl misstänkta för mord på LH och att kvinnan är skäligen misstänkt för grovt skyddande av brottsling.
Påstår du att det inte är faktiska omständigheter?
De hävdar inte att personerna är skyldiga utan rapporterar ett de är misstänkta vilket är faktiska omständigheter. Att du tolkar det som att de är skyldiga får stå för dig men det är inte vad media hävdar.

Källan är gäster som blev serverade av Lisa Holm på Söndagen.

Vill inte outa mig själv med mer info.

Vilket är skälet till att tidningarna inte skriver att de är skyldiga eller hänger ut deras namn. De rapporterar att två bröder häktats på sannolika skäl misstänkta för mord på LH.
Det är inte spekulationer eller teorier. Det är faktiska omständigheter. Bröderna är Häktade och de är misstänkta för mord. Det är fakta.

Ingen som kan språket och har tid att ögna igenom de blott 42 sidorna?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=18922

Någon tror, någon anser, någon misstänker, någon provar hypoteser, det är en stor skillnad mot att påstå att någon är gärningspersonen.

Vem som är häktad är offentligt från myndighetshåll, trion kommer också att synas när folk googlar även om det visar sig att de är oskyldiga.

Har intrycket av att det är både och. Vid sista officiella uttalandet väntade de på resultat från tekniska undersökningar. Nu har det gått några dagar till, men det kan säkert ta sin tid. Å andra sidan borde väl de som är insatta kunnat bilda sig en uppfattning om vilka dödsorsaker som är sannolika, men det har de ju ingen anledning att basunera ut i media.

På vilket sätt skulle hon uppfört sig annorlunda?

Jag har kollat vad du skrivit i den här tråden och du verkar ju inte tillhöra de helt skogstokiga eller unga män med empatistörningar som söker uppmärksamheten med makabra fantasier. Så därför vill jag gärna höra vad du vet om Lisas beteende. På vilket sätt var hon annorlunda den dagen? Har dessa vittnen berättat det för polisen?