Adolf Hitler, Ett Geni?

Kan man börja med att upplysa att jag personligen inte delade Hitlers synpunkter gällande människovärde osv.

Till frågan! Adolf Hitler styrde Tyskland med järnhand, men var han verkligen personen bakom den ekonomiska lyftning som räddade Tyskland ur ekonomisk kollaps? Var han hjärnan bakom det militära, strategierna?

Det är mycket svårt att veta huruvida han var ett geni eller inte. En hel del av svaret handlar om vad man lägger tonvikt på vad gäller mänskligt tänkande.

Vad gäller Tysklands ekonomi är många historiker och ekonomer ense om att Hitler fick makten då den tyska industrin redan hade börjat återhämta sig. Förmodligen får man därför tänka sig att Hitler inte hade så mycket med det att göra. Det kan till och med tänkas att han skapade problem för tysk produktion.

Däremot är det så att Hitler och hans regering hade ansvar för de militära strategierna, som du säger.

Vi vet vad dessa fick för resultat. Tyskland hamnade i världskrig på ungefär samma fronter som under första världskriget, och det var tämligen givet att det återigen skulle komma att förlora.

Ëtt geni hade inte skapat en sådan situation.

Hitler beskrivs nog därför bättre som en stortysklandsfanatiker än som ett geni.

Vad är tänkande om inte mänskligt? Russell Brand gillar din stil.


Ja, och det kan till och med tänkas att "många historiker och ekonomer" om de inte redan är judar därmed vet vad judar tycker om Hitler och anpassar sig efter detta för att inte förlora sin karriär. Vad trodde du?


Ja, och där gick Hitler bet, då Barbarossa var bland det dummaste han kunde få för sig, och ledde till undergången för något som kunde varit det bästa som någonsin hänt mänskligheten. Ungefär.


Ja, shalom, självklart var det Hitler som startade krigen.


Ett geni som kan försvara sin egen nation på under 100 miljoner människor mot hela världens finanskapital och robotstyrda soldater i summor av i förlängningen uppemot miljarder soldater är nog inte lätt att finna, än så länge.


Oj, vilken jättedålig punchline på detta dravel. Färga mig förvånad.

Snarare en narkotikamissbrukande galning

Han gjorde sina ekonomiska reformer själv, och det ska han ha respekt för. Sen är det andra saker han fick cred för som han inte var delaktig i eller ens la fingret i. Han brukar få cred som en super general, men faktum är att hans generaler gjorde det taktiska, sen att han skulle ha dödat alla judar vilket inte stämmer, han dödade inte en enda jude, det vqr mänen som stred under honom.

Hitler var demokratiskt vald ledare - fuhrer - för tyska riket. Det fanns ett behov av stark ledare efter att judebankirerna tvingat Tyskland på knäna i Versailles-fördraget. Hitler är bara en symbol; det var tyska folket som byggde motorvägarna o var ledande på de flesta områden i teknik, konst, kultur osv

Har nyligen läst hans biografi, utan arbetslösheten och det sociala problem under den tiden skulle han aldrig kommit till makten. Han var ett ostabilt kontrollfreak ( med troligtvis Asperger ) men en duktig talare. Roliga är att han misslyckades totalt med allt annat han försökte. Skolan konstnär m.m men intressant var han

Om hans generaler fått mer att säga till om skulle han nog lyckas

Ett allomfattande geni var han knappast. Han var en oerhört skicklig politiker däremot. Duktig talare och lyckades spela ut andra parter mot varandra för att kunna ge sitt eget parti makten. Som politisk taktiker låg han alltså på en nivå som dagens politiker bara kan drömma om.

Det verkar som att en del i tråden tillhör den lilla skaran som anser att judarna är ansvariga och det var inte Tyskland som startade kriget osv. Det spelar ingen roll i sammanhanget. Hitler visste att den storskaliga konflikten skulle utbryta ifall han gjorde som han gjorde. Han hade kunnat ge fan i att attackera Polen och därmed inte hamna i krig, men han valde att attackera.

Som andra redan sagt pekar de flesta historiker och ekonomer(ja, nån har väl judisk bakgrund, men merparten har det inte) på att det ekonomiska uppsvinget började redan innan Hitler tog över makten. Han sjabblade inte bort ekonomin åtminstone innan kriget.

Neh, något geni var han knappast, mycket som ledde till framgången kan hänföras till de som insåg vilken eldsjäl till orator han var. Kriget kunden de imho vunnit, om han låtit sina generaler sköta det hela. Tyskland var nära flera gånger att vända, nästan att vinna kriget, men pga Hitlers schabblande missade de flera bra dödsstötar på de allierande.

Hans IQ var 141
http://www.aceviper.net/estimated_iq...ous_people.php

Jag har läst nånstans att Hitler hade en mentor som lyfte fram honom i början och det var SA ledaren Ernst Rhöm.

Enklaste sättet är väl att börja med Mein Kampf, tycker du att det är genialiska, galna eller galet genialiska idéer som presenteras där? Hitler under kriget blir ju inte lika spännande, eftersom kriget var förlorat när det började mer eller mindre, definitivt 1941 är Hitler förklarar USA krig... Dessutom tenderar krig att ha lite "speciella" omständigheter emellanåt.

Själv skulle jag inte säga genial på så många områden. Men sättet han skapade intriger för att sedan tjäna på dom, särskilt politiskt innan kriget, tycker jag är väl genomfört. Den medvetna manipulation av folk omkring honom och det ständiga intrigmakandet inom NSDAP för att ingen skulle kunna bli för mäktig och "utmana" honom som Führer är också ganska imponerande. Geni kanske är en överdrift, men en otroligt effektiv politiker och maktmänniska i varje fall.

Äsch, den gamle bögen ville bara komma innanför Hitlers ridbyxor