17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Är det ens bekräftat att dessa grabbar arbetade överhuvudtaget söndagen hon mördades?

Men varför uttala sig om man själv inte har en susning.

Hundarna markerar fynd så som de är upplärda att göra. Sittmarkering, skallmarkering, liggmarkering o s v.
Vi vet ju inte om det var en vanlig sökhund eller en likhund ens.

Har man rent mjöl i påsen så går man med på en topsning. Dna samlar polisen bara i grova brott...

Nej, det är ingen risk. För något av det du föreslår. Det har ingen juridisk betydelse, det handlar bara om semantik. Om två har mördat så har båda varit delaktiga. Du kan inte begå två mord på en person. Ungefär så. Komplett betydelselöst.

Tror inte det, har inte sett några sådana uppgifter i det man läst i tidningsartiklarna iaf.

Har du några belägg på att någon motsatt sig topsning eller delar du bara med dig av nonsensinlägg i ren "upplysningssyfte"?

Därför att jag vet att hundar inte markerar hur länge som helst. En skallmarkering är inte ett ihållande skall i flera minuter. Det är flera här i tråden, men även på hans twitter och på Aftonbladet, som påpekade detta när han rappoerterade. Jag har för mig att det har varit en blandning av båda, men framförallt likhundar som använts.

Därför att jag vet att hundar inte markerar hur länge som helst. En skallmarkering är inte ett ihållande skall i flera minuter. Det är flera här i tråden, men även på hans twitter och på Aftonbladet, som påpekade detta när han rappoerterade. Jag har för mig att det har varit en blandning av båda, men framförallt likhundar som använts.

Och jo jag läste hans liverapportering och han såg inte mer då än det han sa när han blev uppkopplad till live-TVn.

Edit: https://twitter.com/*skar_f*rsberg?lang=sv

*= o
Här är länken till hans twitter, han pratar om aktivitet bakom hus, innanför det avspärrade området m.m. Han skriver ingenting om att de är just nu i exakt det här huset. Det enda han har skrivit är att de tidigare bröt sig in i ett rött hus.

Hundarna verkade skälla i över 30 minuter om man ska kika på hans tweets, det är knappast ett markerande för då skulle de vara tysta sen.

Men herregud nu får du väl lugna dig. Det här är ingen film eller TV-serie där du förväntas bli förvånad över vem mördaren är.

Ställ dig följande frågor:

Vad kan LH 17 år ha för fiender? Vilka motiv finns för ett planerat mord?
Vad vet vi egentligen? Vad har polisen gått ut med gällande fynd och den döda kroppen?

Det här vet vi. Något inträffade när MPS sökte i fredags kväll. MGM betedde sig konstigt, kanske ertappades med något, who knows. Detta ledde till att polisen omgående plockade in alla 3. Kort därefter hittar man liket (sammanträffande? nja inte troligt). LH hade arbetat där i 6 dagar och polisen har inte kunnat identifiera några direkta fiender som dessutom besitter en sådan mastermind att kunna utföra detta och sedan få random gästarbetare att framstå som syndabockar. Tänk även på att gärningsmannen/männen omöjligt kan ha vetat att LH just denna dag skulle gå sist från kafét samt åka moped för första gången, om det inte rör sig om hennes kvinnliga kollegor på jobbet men det spåret är avklarat. De två bröderna arbetade i ladan närmast kafét och bodde inte långt från Lisas arbetsplats. Vi vet att det rör sig om ett "grovt brott" enligt polisen på presskonferensen, ingen olycka eller annat som diskuterats. Det enda man pratat om är mord och som rubricering blir det inte mycket värre.

Om de nu ertappades med något eller något som ledde polisen till kroppen, varför har inte bröderna och kvinnan meddelat detta till polisen? Oavsett deras språkkunskaper KAN inte detta undgått någon. Vad gjorde de vid tidpunkten? Såg dom ingenting (de bör vara några av få som skulle kunna sett LH)?

Det huvudsakliga argumentet är att polisen vet mycket mycket mer än vad vi gör. Detsamma gäller åklagare som häktat personerna. Vi vet heller inte om några andra spår följs upp eller om polisen uteslutande arbetar med att knyta dessa individer till brottet. Polisen vet vad de gör. Till slut kommer vi få information som förklarar varför polis och åklagare agerat som man gjort. Finns där synpunkter kommer det bli ett jäkla mediadrev och tro inte att de underskattar all den bevakning och uppmärksamhet som detta fall fått.

PS. Ang. GW så säger han att de 3 häktade inte är belastade med straff/brott sedan tidigare men litauisk polis hävdade att en av männen var känd hos dem sedan tidigare. Sen om det är en fortkörning, ekonomisk brottslighet eller något annat vet ingen.

Men varför uttala sig om man själv inte har en susning.

Hundarna markerar fynd så som de är upplärda att göra. Sittmarkering, skallmarkering, liggmarkering o s v.
Vi vet ju inte om det var en vanlig sökhund eller en likhund ens.