17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Medhålles!
Florerat lite olika!
Men att Bo hittades i ladan kommer från pressen.

Ja, det är det.
För den som begår mordet finns alltid en logik. Naturligtvis är det inte logiskt efter allmänna parametrar men likväl så gör mördaren ett val av en anledning.

Därför är det oerhört viktigt i en utredning att aldrig avfärda vissa saker per automatik. Motiv och logik finns alltid hur trivialt det än kan te sig för den "normala" världen.

I detta fallet finns det en hel del saker som verkar ologiska men likväl finns de. Fynd av olika slag i närheten av brottsplatsen och på väg mot samma håll som den döda flickan och litauernas bostad.

Jag kan uppriktigt säga att det finns en hel del som gnager mig i det här. Hur hittar man anledning att klanta till det när man kan komma undan med brottet? Hur? Varför?
Finner man logiken och motivet så förstår man också brottet och gärningsmännen. Trivialiteter kan aldrig sätta begränsningarna i en utredning.

Är det någon här som vet om polisen har sökt i vattendrag och sjöar runt omkring? Enligt PC:s facebook så ska han ha en båt. Om han skulle vara mördaren så kanske han har dumpat eventuellt mordvapen i sjön?

Samtidigt känns det orimligt att dom är häktade för sannolika skäl om det finns ett trovärdigt vittne som ger dom alibi för den aktuella tidpunkten...

Polisen lägger ju inte denna enorma tid och resurser på en random lada utan att ha nånting att gå på.
Helt omöjligt.

Man har ju till och med släppt avspärrningarna där flickan hittades men inte denna lada.
Det tyder ju på nånting.

Nånting mer än att en handske har hittats.

Här har man gjort mer fynd, jag är helt säker.

Det är ju också i princip den enda plats där du ostört kan ta in en person mitt på ljusa kvällen utan att nån varken sett eller hört ett pip.

Ladan är STOR, ja. Finns mängder med skrymslen och vrår förmodligen.
Men det i sig är ju inget skäl att ha intresset kvar där så länge. Gården där flickan hittades är väl ännu större men där är det inte intressant längre.

Nej, du tappar läsförståelsen när kommateringen är bristfällig. Hen skrev inte att Lisa försvann över Skype. Vi tar det så här så förstår du kanske bättre:
"Om nu Mamman påstår att hon talat med litauerna runt 18:15 tiden - dagen då Lisa Holm försvann - över skype, så måste det finnas lagrat någonstans i deras telefoner och även samtalet/filminspelningen över samtalet? Är jag ute och cyklar?"

Mamman borde i alla fall kolla exakt vilka klockslag hon har skypat med sina söner.

Har dessa litauer hemskt många kompisar i tråden eftersom så många inte vill att de ska vara skyldiga? Har aldrig sett på maken....

Såvitt jag vet så har mamman pratat med bekanta, som i sin tur berättat för mamman att de sett bröderna sitta och fika kl 18:15 (varför de nu la klockslaget på minnet)

Jag antar att de satt kvar och fikade, och inte reste sig och gick för det borde de bekanta berättat i sådana fall. Då spricker tidsramen för mig, för i annat fall skulle de ha endast 15 min på sig att gå/åka från bostaden, plocka Lisa och förstöra telefonen.

Inte omöjligt men för mig lite smått orimligt.

Jag kan uppriktigt säga att det finns en hel del som gnager mig i det här. Hur hittar man anledning att klanta till det när man kan komma undan med brottet? Hur? Varför?
Finner man logiken och motivet så förstår man också brottet och gärningsmännen. Trivialiteter kan aldrig sätta begränsningarna i en utredning.

Jag tror att det var att trots att ladan genomsökts av polisen har det sedan tillkommit saker som polisen rimligen hade upptäckt. Någon placerar ut tillhörigheter till Lisa i efterhanden.

Det tar tid och kostar pengar att pejla och begära ut data från mobiltelefonoperatörerna.
De kan även vägra att lämna ut det.

I fallet med Vachareya Bangsuan i Boden som mördades och styckades finns väldigt mycket information gällande detta.
Bl.a. kan man på smartphones i många fall återställa raderade sms etc.