17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Allt, eller det mesta pekar mot de häktade bröderna. Dock är det i min mening mycket som inte stämmer plus att man undrar hur och varför det skedde.

Ok. Det tycker inte dom som sett bevisen i alla fall.

Har inte sett att detta varit uppe i tråden, men kan ju ha missat det i allt surr.

Jag har för mig att en familjemedlem inte har skyldighet att vittna mot en familjemedlem.
Eller gäller detta i andra länder och inte i Sverige..?

Men om det är så, har man då skyldighet att anmäla en familjemedlem för ett brott?
Eller blir man skyldig till skyddande av brottsling?

Detta är ju högaktuellt i detta fall tycker jag.

Touché
Vad trodde GW i Engla-fallet? Hade han Anders Eklund på kornet från början eller var han säker först efteråt?
Om det är de MGM som är skyldiga KAN och BORDE det ju vara EN av bröderna som gjort det, medan de två andra försöker skydda honom. Den har inte GW svarat på? Bara sannolikheten att ett (sexual)mord begås av två ostraffade, har jag för mig.

Ingen vet ju ännu vilka mördarna är?

Herre gud på dig själv din pajas.

Har uppfattat det som att det inte är helt klart ännu när och hur hon dog oavsett vad rubriceringen är.

Götene är en kommun!

Det var väl själva faen . Om du har en katt som blir påkörd av en bil och blir mosad ute på vägen
och du ska ta reda på det som blev kvar. Då skulle i alla fall jag säga att jag har tagit bort kvarlevorna efter katten.
Du säger väl bara att du tagit bort katten

Alla detektiver hör upp!

Vad hette Lisa holms ex pojkvän då?

[quote=Tosabiten6|53736634]För att det inte finns något annat än att göra just nu än att spekulera.
Det är så det går till Tror också på att ingen kommer att läcka till FB om det här fallet.[/
QUOTE]

Det får vi verkligen hoppas att ingen kommer att läcka till någon. Vem det än månde vara. Skulle kunna bli ödesdigert för hela utredningen och ev. kommande domar.

Polis, åklagares etc. främsta uppgift är inte att stilla min och alla andras nyfikenhet och intresse vad som hittills har framkommit i detta mycket märkliga mordfall.

Nja knappast det överlägset vanligaste, det förekommer

"Är det inte ovanligt att man överklagar en häktning?
– Det förekommer, det är inte ovanligt, säger Inger Rönnbäck"

Du förstår att det är skillnad på en häktningsförhandling och ett åtal? Vid häktningsförhandlingen så använder man den högsta rubriceringen som är rimlig under de omständigheter som framkommit, hela poängen med att häkta MGM är för att ge åklagaren tid att analysera alla bevis för att sen avgöra vilken rubricering/ar man yrkar på i åtalet eller rent av att man på vägen kan avskriva MGM.

Skulle åklagaren i redan innan häktningsförhandlingen anse att det är bevisat bortom allt rimligt tvivel att MGM faktiskt har mördat BO så finns det ju ingen anledning att häkta någon ö.h.t. på det sättet, då kan ju åklagaren väcka åtal direkt eftersom det är klappat och klart.

I verkligheten så jobbar åklagare och polis med att lägga ett pussel man inte vet hur det ska se ut där man från början dessutom har ett begränsat antal bitar men där man får fram nya pusselbitar under arbetets gång genom t.ex. obduktionsprotokoll, vittnesförhör, tekniska analyser, etc men allt sånt tar tid eftersom folk normalt inte jobbar dygnet runt trots att vissa verkar tro det.