17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, de kan inte genomsöka stängd egendom oavsett om det är bebott eller inte, det kan inte polisen heller göra hur som helst.

28 Kap. Om husrannsakan samt kroppsvisitation och kroppsbesiktning

1 § Om det finns anledning att anta att ett brott har begåtts på vilket fängelse kan följa, får husrannsakan företas i hus, rum eller slutet förvaringsställe för att söka efter föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller annars för att utröna omständigheter som kan vara av betydelse för utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken.
Hos annan än den som skäligen kan misstänkas för brottet får husrannsakan dock företas bara om brottet har begåtts hos honom eller henne eller om den misstänkte har gripits där eller om det annars finns synnerlig anledning att det vid rannsakningen ska anträffas föremål som kan tas i beslag eller i förvar eller att annan utredning om brottet eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken kan vinnas.
För husrannsakan hos den misstänkte får inte i något fall åberopas hans eller hennes samtycke, om inte den misstänkte själv har begärt att åtgärden ska vidtas. Lag (2008:376).

I Trollhättan? Nej.

Nej det MP får åberopa är "nöd" och huruvida en sådan situation de facto förlegat vet vi inte. Men man ska inte dömas om man handlat i nöd det är korrekt.

Inte vet jag, men hur många laduförmän finns det? På Blomberg och Martorp?

Vet du vem som arrenderar mark på Martorp?

Nej, det har ingen sagt heller.

Inte ödehus heller, för den delen.

Enl ett inlägg från markägaren där bilen påträffades blev polis informerad o intresserade den 16 juni skyltar fanns i bilen men dom hörde till en annan bil ,

Stämmer men om nöd föreligger kan man begå brottet olaga intrång och sedan åberopa nödsituationen. Utan en sådan måste ett förordnade om husrannsakan föreligga för en polis, om det inte är fara i dröjsmål dvs. enligt 28:5.

Nej det tror jag faktiskt inte att MPS kan få rätten att göra, det finns inget stöd för det enligt polislagen, dock kan polisen stödja sig på lagen om skydd mot olyckor som ger ett utrymme att delegera den rätten till underställd personal, även icke poliser. Jag läser innantill nu då jag inte har allt i huvudet, dock sysslat med frågorna inom Försvarsmakten, anlitas ju ibland för just eftersök.

LOS

Ingrepp i annans rätt
2 § Om fara för liv, hälsa eller egendom eller för skada i miljön inte lämpligen kan hindras på något annat sätt, får räddningsledaren vid en räddningsinsats bereda sig och medverkande personal tillträde till annans fastighet, avspärra eller utrymma områden, använda, föra bort eller förstöra egendom samt göra andra ingrepp i annans rätt, i den mån ingreppet är försvarligt med hänsyn till farans beskaffenhet, den skada som vållas genom ingreppet och omständigheterna i övrigt.

Det är inte så att det bara är att klampa in hos folk i bostäder, det måste finnas någon omständighet som gör att intrånget är försvarligt. Men rent principiellt så kan den som är räddningsledare ge en underställd rätten att genomsöka en bostad, och som med precis allt annat så är det en domstol som i efterhand avgör om det var försvarligt. Det ligger i sakens natur att detta inte sker särskilt ofta då polisen har rätt att gå in i en bostad om det finns skäl till det, och när LOS tillämpas så brukar det sällan handla om massiva sökinsatser i bostäder.

EDIT;Ponera att någon observerar en försvunnen person i ett flerbostadshus och att vederbörande syntes vara bakbunden, men vet inte i exakt vilken lägenhet hen sågs i och huset brinner, ja då kan rätten nyttjas att gå igenom alla lägenheter för att hitta den eftersökte. Överdrivet exempel, men det krävs något mer än att man bara tänker ta sig en titt när det gäller människors bostäder, skyddet för den personliga integriteten är värd mer i de flesta fall. När någon är försvunnen vet man ju sällan om den försvunne är utsatt för fara även om ett brott har begåtts, ett frihetsberövande måste inte betyda omedelbar fara för liv och hälsa och då kan man ju inte heller försvara ett intrång i människors privatliv bara för att om uti fall att, typ.

genialisk vet jag inte men från cafe till Martorp tar det med cykel 8 min och med moped kanske 4 min. Papan var där ju inte förrän ett tag senare, ja vad tar en väldtäkt i tidm 10-15 min, vad vet jag, sedan köra tillbaka moppen 4 min och sedan smyga tillbaka.. pappan kan ju inte varit i krokarna förrän vid 8 tiden tidigast.

Läste någonstans på tråden att han plockade upp den hittade handsken med finger topparna för att inte förstöra några spår, men det var långt innan Lh hittades, hur kunde han förutsätta att ett brott hade begåtts, hittar man en handske på marken så plockar man väl bara upp den eller?

Mbps framhävs ju som värsta FBI agenter! Tänk på att de antagligen bara är frivilliga rasistiaka bönder!
-"den jävla blatten såg konstig ut"
-" han tittade ner i marken"
- "dom springer, fast vi bara ville kolla dom"