17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad är sannolikheten för att en sent anländ cafékund tappat fattningen för att cafét är stängt?
Händer ibland i livsmedelsbutiker, t ex kund som får "nästa kassa tack"-skylt framför sig etc.

fast påståendet handlade om platsen dom hittade Lisa på

Finns manga underligheter i detta fall.
Tycker det ar konstigt att LH kunde ga ut fran cafeet och bli overfallen utan att nagon upptackte detta eller horde hennes skrik.
Det tyder pa att hon faktiskt aldrig skrek utan blev mordad mycket OVANTAT.
Inget mostand etc alls.
Hade hon bestamt mote med nagon?
Det skulle forklara varfor hon blev mordad JUST DEN DAGEN HON AKTE moped istallet for att bli hamtad av sina foraldrar.
Den hon skulle mota befann sig inte i eller utanfor cafeet utan istallet i en bil. Detta forklarar varfor ingen GM syntes av de som arbetade dar, nar de lamnade cafeet.
LH gick frivilligt ivag med GM till dennes bil.
Hon skickar ett sms till sin far och gar sedan in i bilen.
Hon bar med sig hjalmen i handen eller pa huvudet eftersom motet endast var tankt att vara nagra sekunder.
Hon skulle kopa narkotika eller sprit.
GM ber henne satta sig i bilen. LH finner inget konstigt i detta.
Nagot hander i bilen och GM stryper henne i bilen och dumpar henne sedan i ren panik och kor sedan darifran blixtsnabbt.
Hjalmen blir kvar i bilen. Gm tankte i paniken inte ens pa hjalmen utan noterar detta forst da han dumpat kroppen.
Mobiltelefonen och annat sprids bade av GM och vinden i samband med dumpningen.
Langsokt? Tjaa, kanske men vad ar egentligen alternativen?
Skulle GM statt och vantat pa henne?
I sadana fall VAR stod GM och hur lange stod han/hon dar och vantade?
HUR kunde i sadana fall GM veta att LH just den dagen skulle aka moped hem?
Vet man VARFOR Lisa just den dagen hon blev mordad skulle ta moped istallet for att bli hamtad av sina foraldrar?
Borde inte hennes foraldrar veta orsaken och vad ar i sadana fall orsaken om hon inte just stamt traff med nagon?
Skulle de nu häktade GMN vara skyldiga, vad hande da egentligen?
Rakade en av GM se LH och knallade fram till henne och slog ihjal henne? Varfor det?
Vad var motivet? Ran later osannolikt.
Forsokte GM valdta henne? Later ocksa osannolikt da han bor i byn med sin bror och dennes hustru. Alldeles for riskabelt, eftersom han måste insett att LH skulle kanna igen honom. Skulle GM berattat for sin bror eller forsokte de bada valdta/rana henne? Osannolikt. Var ena broderns hustru med pa det? Nja.
Tycker det faktiskt later betydligt mer sannolikt att LH helt enkelt stamt traff med nagon for att kopa narkotika/sprit och darfor just pa morddagen tog sin moped for att foraldrarna inte skulle fa vetskap om traffen, satte sig i bilen med GM och nagot gick fel och hon blev strypt.
Hoppas man kan kolla Lusas facebook, skype, viber eller raderade SMS pa nagot satt.
Mordaren finns i hennes omgivning tror jag och han/hon (formodligen en man) gar fortfarande los.

Det märkligaste vad gäller handsken är ju att det ryktas om att litauerna var närvarande när handsken hittades. Det behöver inte betyda något eftersom de kanske hade missat att den fanns kvar där, men de kan ju också placerat den där av någon skum anledning.

Nej, det här var tidigt i sökandet.

http://nlt.se/nyheter/gotene/1.4050411-polisen-har-hittat-spar-efter-forsvunnen-flicka

Litauerna har inte setts i cafét. Ägaren som kände igen bröderna då de brukade sitta på taket hade i så fall uppgett detta, men de ska som sagt inte ha besökt cafét.

hon kan ha haft sin hjälm på, integralhjälm dämpar en del

dom, eller gubben AJ som hade bråttom med att ta upp den och trummla på den

Det där får du länka och inte skriva citat på frihand. För i alla artiklar jag läst har det stått att det inte gick att pejla och att senast telefonen var på så var den vid caféet och avstängd 7minuter efter SMSet till pappan.

Sen hittar man delar av mobilen redan på tisdagen men området där man hittade kroppen ingick inte i det ursprungliga sökområdet utan i det från onsdagen utökade sökområdet.
Menar du att de pejlat telefonen till där kroppen hittats redan innan tisdagen men utökar inte sökområdet att omfatta det området förrän på onsdag och hittar inte kroppen förrän fredga...

Om du menade att senaste pejlingen var till caféet så köper jag det men menar du att telefonen pejlades till det område där kroppen hittades har du fel.

Här är länken igen:

http://nlt.se/nyheter/gotene/1.4050411-polisen-har-hittat-spar-efter-forsvunnen-flicka

Jag gissar att området som åsyftas är det område där delar av mobilen sedan hittades.

Å andra sidan säger Fuxborg i en annan länk:

"– Vi har telefonpejlat och det visar när sms:t skickades, en kort stund senare upphörde telefonen att vara aktiv, säger Christer Fuxborg."

http://www.skaraborgslanstidning.se/artikel/354914/polisen-har-hittat-spar-efter-17-aringen

Så jag vet inte riktigt vad han menar med "telefonpejlat".

Ja precis, inte det område där flickan hittades. Polisen uttrycker sig slarvigt dessutom för de pejlade inte telefonen eftersom den var avstängs redan när sökandet inleddes. Däremot kunde de se vart den senast varit uppkopplad(vilket var vid caféet).
Den jag svarade på hävdade att mobilen pejlats till området där hon hittades vilket är fel.

och som jag skrev så handlade påståendet här i tråden om att dom skulle pejlat in platsen där Lisa hittas