Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2015-06-17, 00:02
  #27265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sommarsune
Ja. Jag tror du har lite för höga tankar om giftemål. Man blir inte en annan människa av att gifta sig.

Sen tror jag personligen att det är troligt att bara den ena begick handlingen och den andre hjälpte till att hantera liket. Men det är bara spekulationer, och ingen är dömd än.
Nej, men de beskrivs fortfarande som bra hårt arbetande makar och fäder...
Lugna, trevliga och arbetsamma.

Men visst, det kan ha varit den ena. Och den andra hjälpt till att röja upp...

Men jag tycker ändå det är ett stort varför?
2015-06-17, 00:02
  #27266
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hatasnigel
Kan vara skitsnack också. Att hitta ett litauiskt cigarettpaket på ett område de rör sig dagligen kan inte användas som bevis. Fakta.

I konsekvensens namn, om polisen anser att handskar kan blåsa omkring så kan också cigarettpaket göra det, jag håller med dig. Dock beror det på exakt var paketet hittades, om det till exempel låg i Lisas byxficka.
2015-06-17, 00:02
  #27267
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av legolasnilsson
Man undrar ju hur Lisas ena handske hamnat i ladan? Och dödsorsak borde väl rättsläkare ganska enkelt kunna fastställa dvs om det använts tillhygge eller om hon blivit strypt etc.?

Åtalet kanske bygger på att den äldre brodern, han som "hittade" handsken, lade dit den.
2015-06-17, 00:02
  #27268
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Ter sig mer och mer konstigt att dom inte spärrade av runt caféet. Nu har där sprungit hur mycket folk som helst och förstört ev bevis även om blodstänk såklart ändå går att hitta.. om dom "äntligen" börjar leta där. Tyvärr verkar ju polisen haft för lite fokus på att leta efter mordplatsen och istället lagt all fokus på fyndplatsen. Dom har säkert rätt GM men dom skall dömas också och i det här landet dömer vi ingen utan bevisning och polisen saknar bevisning. Dåligt läge.

Saknar bevisning? Vad dillar du om`? Misstankegraden har ju höjts till sannolika skäl
2015-06-17, 00:03
  #27269
Medlem
Tingsnotariens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forvirradbrud
Sitter och läser folks förklaringar till cigarettpaketer. "Det är planterat". Tror ni det här är morden i Midsummer ala Sherlock eller?

Det litauiska cigarettpaketet är ännu ett bevis/indicium som pekar mot bröderna. ALLT pekar mot att det är bröderna som är skyldiga. Det finns för mycket som är fishy kring dessa litauer och som inte går att bortförklara utan att behöva leta långt ner på Hollywood-serie-listan.

Jag har sagt att jag tror det finns en del som pekar mot bröderna, jag tror dock inte att cigarettpaketet ligger särskilt högt upp på listan.
2015-06-17, 00:03
  #27270
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av legolasnilsson
Man undrar ju hur Lisas ena handske hamnat i ladan? Och dödsorsak borde väl rättsläkare ganska enkelt kunna fastställa dvs om det använts tillhygge eller om hon blivit strypt etc.?

åtalet kanske bygger på att den äldre brodern, han som "hittade" handsken, lade dit den.
2015-06-17, 00:03
  #27271
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Enlig vad som stått i tidningar åkte han själv. När han fann moppen körklar kontaktade han polis och därefter kollegor från militär som i princip kom omedelbart( om det då stämmer?).
Det spelar väl egentligen inte så stor roll i vilken ordning han kontaktade polis och kollegor? Han var rationell och agerade snabbt när han insåg att det inte stod rätt till. Sådana människor finns också.
2015-06-17, 00:04
  #27272
Medlem
Xfiless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forvirradbrud
Sitter och läser folks förklaringar till cigarettpaketer. "Det är planterat". Tror ni det här är morden i Midsummer ala Sherlock eller?

Det litauiska cigarettpaketet är ännu ett bevis/indicium som pekar mot bröderna. ALLT pekar mot att det är bröderna som är skyldiga. Det finns för mycket som är fishy kring dessa litauer och som inte går att bortförklara utan att behöva leta långt ner på Hollywood-serie-listan.

Dessa MGM bor, jobbar och rör sig i det aktuella området. Konstigt är det väl inte om ett ciggpaket hittas där. Skulle paketet ha hittats i direkt anslutning till Lisas tillhörighet är det en annan sak men om det har hittats ca 50-100 m från Lisas tillhörighet så räcker det nog inte som bevis.
2015-06-17, 00:04
  #27273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Forvirradbrud
Sitter och läser folks förklaringar till cigarettpaketer. "Det är planterat". Tror ni det här är morden i Midsummer ala Sherlock eller?

Det litauiska cigarettpaketet är ännu ett bevis/indicium som pekar mot bröderna. ALLT pekar mot att det är bröderna som är skyldiga. Det finns för mycket som är fishy kring dessa litauer och som inte går att bortförklara utan att behöva leta långt ner på Hollywood-serie-listan.

Problemet är fortfarande att det finns ingenting som pekar på att bröderna är skyldiga till mord.

Däremot finns det massor som pekar på att dom är skyldiga till brott mot griftefriden (eller vad det nu heter). Att alla fattar att det är dom spelar ingen roll för hur dom döms. Kan absolut sluta med ett "polisiärt uppklarat brott" men ingen som döms för det pga avsaknad av bevis.
2015-06-17, 00:04
  #27274
Medlem
Antingen har de psyke av stål, för de borde väl i annat fall blivit knäckta av polisen vid det här laget kan man tycka eller?

Eller så är de genuint oskyldiga. Kan de vänta sig skadestånd?
2015-06-17, 00:04
  #27275
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sommarsune
Du tror inte att han bara trollar dig då?

Jag tror ingenting just nu, och genom att ställa frågor så kommer det kanske snart att visa sig. Pallar inte att ta en hundra sidor lång diskussion om att vederbörande kanske är ett troll.
2015-06-17, 00:04
  #27276
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Det är naturligtvis trivialt. Men allt annat lika stöder det åklagarens case också rent objektivt om h*n har fått en tingsrättsrådman till att gå med på att sannolika skäl föreligger. Problemet här i tråden är ju att de som har kärat ner sig i den ena eller andra flugiga alternativhypotesen totalt vill avfärda häktningsbeslutet: Nejnej, ett häktningsbeslut i domstol betyder ingenting, domstolar kan minsann ha hur fel som helst. Minns Tomas Quick! Minns Catrine da Costa!

Och visst kan det visa sig a posteriori att ett enstaka domstolsbeslut är fullständigt åt helvete. Men det innebär inte att det är intellektuellt hederligt att anta det a priori bara för att domstolsbeslutet i fråga går mot ens osorterade tyckanden i frågan, som man har befordrat upp till teori.

Fast nu tycker jag du bygger på en halmgubbe. Quickfallet visar att det i värsta fall kan gå oerhört fel, men det är ju ett undantagsfall. De flesta även här i tråden hävdar nog inte att ett häktningsbeslut inte betyder någonting. Man får skilja på att häktningsbeslutet principiellt inte behöver betyda att bevisningen i alla fall är speciellt hållbar och att det tyder på att den inte är det.

Då insyn tyvärr helt saknas och domstolen agerar enligt med onödigt hemlighetsmakeri och i strid med den öppenhet som borde råda och häktningar med all sannolikhet ofta nog beviljas relativt rutinmässigt finns det alla skäl att a priori behålla den principiella skepsisen till bevisläget.

Vi har inte nog med information att bedöma det, vilket är olyckligt. Teorin om att de misstänkta var inblandade är förstås ändå skyhög favorit till att vara sanningen och allt talar också för att bevisen antagligen visar åt det hållet. Men motsatsen kan fortfarande vara sann och chansen till det är inte helt försumbar. Avvikelser från statistiken förekommer ju med regelbundenhet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in