17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tre som tiger när tre har barn att ta hänsyn till och minst en av dem kan komma ut genom att peka finger på en annan ... Känns lite långsökt. Nästan lika långsökt som att de tre i förening skulle begått ett mord.
Vi talar ändå om skötsamma, icke kriminella personer.

Nej så är det säkerligen.

Det är ju därför polisen fortfarande undersöker området. De samlar bevis! Teknisk undersökning tar tid. Vi skall vara tacksamma för att det tar tid eftersom det då blir ett väl underbyggt mål.

Vad är det folk inte begriper? Många skriver om hur ofattbart det är att det tog 5 dagar innan kroppen återfanns, att det tar tid för obduktionsrapporten att bli klar, att det inte finns hårda bevis ännu etcetera - det är ingen tv-serie vi bevittnar, det är verklighet och verkligheten tar tid och det kanske vi skall unna Lisa, att det får ta tid att ge henne rättvisa.

För att inte väcka misstankar? Skulle dom försvinna spårlöst så är det inte svårt att räkna ut vem som är skyldig.

Ja, detta kladdande på handsken känns ju tveksamt för alla som haft tillgång till TV de sista 50 åren faktiskt.

Tänk såhär.

1. Polisen spärrar av och letar igenom ladan. De letar! efter fynd. De är tränade. De är erfarna. De är uppmärksamma. Det är en 17-årig flicka som saknas!
De hittar ingenting. Vad betyder det? Ingenting finns i ladan! Ingen handske eller något annat!
(datum när polis letade igenom ladan?)

2. Arn* står och talar med B****? Letar inte efter någonting. Får syn på handsken. Ok
Vad betyder detta?
Jo, någon måste efter att polisen letade i ladan lagt dit det efteråt. (alt har inget någonsin legat i ladan, bara ngt någon säger).

3. Vem har då lagt dit handsken i ladan som ligger 20m bredvid cafeet där Lisa försvann.
Betänk också detta. Är det så att polisen kl 18:00 säger "ok grabbar, nu slutar arbetsdagen, så nu packar alla ihop och åker hem? Nej självklart inte. Det "kryllar" av poliser där natt som dag.

Vi har 3st anhållna som det högst troligen varit span på från dag ett alternativt från dag 2.
Är det någon av dessa tre som spatserat omkring där i ladan eller strax utanför på dagen eller natten och "tappat" en handske lite försynt?!
Nej självklart inte. Det hade uppmärksammats!

4. Så vem har placerat handsken där eller påstår att det ligger en handske i ladan förutom dessa tre?
Måste vara någon som passar in i miljön. Eller?
Så vem kan denna person då vara?!

Vad hade de misstänkta där att göra? Om de velat vara med och söka kunde de ju anslutit sig till MP. Så.... vad var skälet till att de befann sig där? Misstänkt så det ryker om det tycker jag.

Hur mycket jag än ogillar ditt namn och bild och hade tänkt nonchalera dig så måste jag ändå svara att det är PRECIS min åsikt till varför iaf brodern tog i den.

Om de försvann hade det blivit uppenbart att de var skyldiga.

ja, självklart. Var mordplatsen ladan och polisen hittat bevis så åker dom ju dit, såklart.
Vad jag menar är att polisen och tråden totalt har snöat in på en enda sak och hängt upp hela mordfallet på en handske. Då löper man stor risk att göra bort sig.

Jag är helt allergisk mot att detta alltid sägs och har alltid noll relevans. Det första de flesta gör som svarande, speciellt i ett allvarligt fall, är att stålsätta sig och försöka se lugn ut i rättssalen.

Ja, det är bara du och resten av de som 13 år på detta forum. Man kan bli dömd för mord utan att det finns teknisk bevisning på mordplatsen. Tex om det finns DNA eller teknisk bevisning som binds till GM på MORDOFFRET! Eller om det finns bevisning på GÄRNINGSMAN, ex bett, rivmärken etc som kan kopplas till mordoffret. Det kan också vara VITTNESMÅL som pekar ut gärningsman. TÄNK LITE FÖR HELVETES JÄVLAR! Man blir ju sjuk i huvudet av alla idioter i tråden!