Citat:
Ursprungligen postat av
MrFold
Vadå "öppna rättegångar" - det är ju ingen rättegång än? Vad menar du att Bergakungen vill "sätta ur spel" - det är ju sekretessen som är normen här.
Detta sagt så tycker jag det verkar ligga en hel del i kritiken mot åklagare för att alltför lättvindigt utfärda yppandeförbud och få igenom lyckta dörrar vid häktningsförhandlingar och delar av rättegångar. Men här finns just nu inget demokratiskt skäl till att ge allmänheten insyn i rättsprocessen. Blir det åtal så får man den information som behövs då. Blir det inte åtal så kan man ju granska en ev. skadeståndstalan från den som suttit frihetsberövad och då - antar jag - få del av handlingar i det målet som är relevanta för att bedöma om det var en felaktig hantering från myndigheterna sida (Att häkta personer som senare visar sig inte kunna fällas kan dock per definition inte anses som felaktig hantering med automatik)
Inte med automatik men det kan mycket väl var det och det finns visst demokratiska skäl till att ge insyn även på det stadie av processen. Häktning är en allvarlig sak och tillståndet kan som bekant vara i fler år.
Främst om de misstänkt litauerna mot förmodan skulle vara oskyldiga är det ett problem om processen inte kan granskas och de har häktats alltför lättvindigt. Men rättsväsendets svineri där de tar på sig rollen som pressombudsman utan egentliga skäl har uppenbarligen många försvarare. Det är bra att du håller med lite i princip åtminstone om lättvindiga sekretesshandlingar.
Förhandlingarna kan med all säkerhet vara offentliga och borde vara det.