17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Kl är 14:10 nu och inget besked...

Grus i maskineriet för åklagaren ?

Att hon skulle provad någon drog är väl ingen högoddsare?
Det har säkert pappan begripet, eller fått reda på i en liten stad som Skövde.
Alternativt endast umgåtts med sådana personer, vilket förfaller osannolikt att hon skulle kunna undvikit.

Kan ju tänkas bli fördröjt då Tolken måste förmedla mellan varven.

Absolut. Men GW´s sannolikhetsuttalande används ju här inne som "bevis" för att de är oskyldiga.

Däremot har Litauiske ambassadören framfört sin regerings kondoleanser till familjen.

En lång förhandling = ingen nackdel för åklagaren eftersom det innebär att det är mycket material som läggs fram

En lång överläggning = osäkerhet kring om personerna ska häktas

Det är min erfarenhet i alla fall och nu vet jag inte om tingsrätten har påbörjat sin överläggning?

Djävulens advokat på svt live chatt:

Claes B: Tack för er rapportering. Det här fallet berör och upprör oss alla oavsett var vi bor. (bor själv i France). Omständigheterna och de uppgifter som kommit fram är dessutom mycket speciella. Polisen har uppenbarligen hittat en bevis som fått åklagaren att yrka häktning på sannolika skäl. Nu är det bara att hoppas att försvaret är så pass vaket och starkt nog att stå emot trycket att de också lyfter fram de omständigheter som klart talar emot att deras klienter är skyldiga. Det finns nämligen ett antal sådana omständigheter och därför bör alla vara väldigt försiktiga med att uttala sig om skuld till att en domstol får avgöra.

Claes B: Om de nu velat fly så hade de väl gjort det tidigare. De visste ju på ett tidigt skede att de var misstänkta eftersom polisen tog DNA på dem från första början. Om de nu lyckats dölja överfalla Lisa vid kafét utan att lämna minsta spår så är det ju också väldigt konstigt att de också inte gömde undan handsken de själva hittade på måndagen. Varför överlämna handsken till polisen och sedan också sprida spår i sin egen närhet som bara pekar ytterligare på deras skuld? Jag bara förutser att dessa frågor kan besvaras av åklagren samtidigt som han lägger fram andra starka bevis mot dem som sträcker sig längre än till ett märkligt beteende.

Du som verkar insatt i hur det går till i rättssalar, tror du tingsrätten låter sig påverkas av den massiva bevakningen?
Finns det en möjlighet att åklagaren spelar lite högt, han har underlag för skälig misstanke men räknar med att tingsrätten inte vågar annat än att gå på hans linje?

de kommer att häktas

Med tanke på min erfarenhet av de rådmän jag jobbat med är risken väldigt liten att de påverkas av det mediala intresset.

Jag tror också åklagaren är medveten om detta.

Men det är bara min gissning.

Ikke glem at det er en mulighet for at de ikke er skyldige.

Det kan være mange grunner til at man er kritisk/nervøs til at f.eks. polisen eller missing people leter rett i nærheten; smuggling, droger, tjuvgods osv.

Är det bara jag som inte tror att rätt GM är gripna? Känns so allt inte hänger samman på något sätt.