17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hur länge hade Lisa jobbat på cafet, fick intryck av att hon var rätt ny?

För övrigt håller jag med om ett tidigare inlägg... "Nä, men vi var en del som begrep redan då - vid tiden för folkomröstningen om EU - att ett medlemskap inte bara skulle innebära utlandsstudier och spännande jobb i London, Paris och Bryssel. Utan även, eller rättare sagt i mycket högre grad, att allt möjligt pack skulle strömma in här ifrån Öst, allteftersom de länderna också fick bli medlemmar"

Fast samtidigt så har ju du och jag ett eget val i huruvida vi vill anlita denna utländska arbetskraften eller ej! Många klagar på att vi har utländska arbetare i Sverige, men det är då inga problem att anlita dem själv när köket skall byggas om, för då är det ju bra eftersom de är så billiga! Om inte efterfrågan hade funnits så skulle tillgången oxå försvinna!

Gäller bara att tänka lite längre än vad näsan räcker...

Du inser väl två saker, hoppas jag:
1) Ett mord förutsätter inte ett mordvapen (i konventionell mening, men vi kan givetvis kalla händer för mordvapen om vi vill)
2) Det är inte trivialt så att identifieringen av ett tillhygge som "mordvapen" alltid kan göras när tillhygget upphittas. Identifieringen av ett mordvapen är beroende av en rättspatologisk undersökning, mer specifikt obduktion för att klargöra dödsorsak om den inte är glasklart uppenbar. Det kan också vara beroende på helt andra undersökningar. Blod på ett föremål, t.ex. ett huggverktyg, visar att föremålet måste undersökas närmare för att se om någon hållit i det, osv.

Det är alltså fullt möjligt att man för länge sedan säkrat mordvapen och alla behövliga pusselbitar, men alla analyser är inte klara och sådant tar mycket, mycket längre tid än i TV-shower.

Tror tyvärr att Hasse Aro är korrekt i sin "analys" eller fundering. Polisens icke-kommunikation är knepig att förstå till stora delar. Trots det lilla som ändå sägs kan man ändå utläsa att de tyvärr inte fann lilla flickan i särskilt gott skick - därav polisernas mycket starka reaktioner som kommit fram via deras Facebook-sida. Hoppas vid Gud att de fastställer bästa tänkbara bevisning och kan få klarhet i händelseförloppet för att kunna fälla GM.

Försökte GM lösa upp kroppen i kemikaler, någon som vet hur en bondgård funkar?


EDIT:
Enligt reglerna får tex. bekämpningsmedel inte förvaras ihop med djur eller mat och det skall förvaras frostskyddat, invallat på golv utan avlopp.

Bekämpningsmedel finns (generellt) som är starkt frätande och är tillståndspliktigt.

EDIT2:
Jag är rätt säker på att boden var förvaring/invallning åt diverse kem, det stämmer med kraven, placering och typ av byggnad. Frågan är om GM hann med att förstöra kroppen, det var säkert planen?

Pådraget från en växande skara sökpersonal bara timmar efter brottet gav ingen arbetsro.

Det är märkligt ifall de häktade inte kommenterade på facebook, vad som hände i deras omgivning. En monumental sökinsats med uppemot 1500 personer direkt utanför huset är väl något de flesta skulle fota och lägga upp bilder på, eller något sätt kommentera på facebook? Om de däremot låtsas som om allting är som vanligt, så står man frågande till om de inte antingen spelar oskyldiga eller är autistiska.

Strypt är väl mest troligt. Krävs nog inte så mycket våld att ta död på en liten späd flicka


Förmodligen kommer de väl att skylla på detta i rätten sedan. Att det var inte meningen egentligen...

Jag tror GW här skulle sagt nåt i stil om att GM och offer vanligen har en nära relation, eller åtminstone känner varandra och väldigt sällan är det så att de aldrig träffats.

Det bör finnas ett mordvapen då de är misstänkta för mord. Och eftersom det forfarande är av den lägre graden trots att det mesta verkar peka på dem så tyder det sannolikt på att inget mordvapen hittats.

Jo men det är ju precis det jag frågar! Varför vet man inte dödsorsaken än? Dumförklara mig inte nu. Jag ANTAR att polisen vet dödsorsaken men inte väljer att gå ut med den?

Eller är de så jävla svårt att hitta dödsorsaken?

Vad är det du inte begriper helt enkelt? Sunt förnuft? Om du skulle få ett klockslag på bortförseln, vad hade det hjälp dig? Det kan betyda att man inte fått fram en rättsläkare i tid och det kan betyda att hon är i smådelar. Men troligtvis INTE, vilket inses av alla normalbegåvade som såg den första presskonferensen. Även polisen har den egenheten som även delas av akademiker, dvs termer som "troligtvis", "allting tyder på" företrädesvis i dessa fall betyder "så gott som säkert". Det är bara pajaser på forum som detta som använder ordet "troligtvis" som brasklapp när de lanserar en halsbrytande stolleidé som de tror kan kallas "teori"...

Ge dig. Ingen har svarat jakande på huruvida de vet om kroppen bortforslats och det implicerar INTE att kroppen är kvar. Men, som sagt. Du har ju gjort sorti nu och verkar vara i förstånd att misstänka att kroppen är borta, så nu handlar det för dig bara om semantik, om näääär...

Kan ju ha strupits.