Konflikten i Syrien

Hur blir det med Afrin kantonen? Har USA några planer att hjälpa till med att ena Afrin kantonen med resten av Kurdistan och på så sätt isolera IS från Turkiet helt och hållet?

Hur blir det med Afrin kantonen? Har USA några planer att hjälpa till med att ena Afrin kantonen med resten av Kurdistan och på så sätt isolera IS från Turkiet helt och hållet?

Hade det varit möjligt hade nog Erdogan gift sig med Abu Bakr al-Baghdadi, han har ju redan hoppat i säng med honom...

Aldrig gillat kurder, men fyfan va de är starka! De förtjänar all beröm. Respekt till YPG.

Jag håller med dig helt och hållet att det är USA:s stöd till kurderna som är huvudfaktorn till kurdernas framgångar. Men du måste sansa dig lite även jag förstår att det är svårt! Vi som är civiliserade människor skär inte av halsen på kvinnor. Det ni sunniter måste förstå är man kan inte att begå folkmord på sina grannar och bekanta bara för att de har annan politisk åskådning eller religionsuppfattning.

Under Irakiska kriget var amerikansk flyg i luften och kurder på marken en dödlig kombination. Det samma gäller i Syrien. På grund av kurdernas begränsade arsenal behöver de flygunderstöd, och på grund av att amerikanska soldater inte finns på marken behöver de kurderna. Det är en kombination som funkar.

Vilken grupp som helst i Syrien hade kunnat tagit kurdernas plats med Amerikanska flyg i luften. Det är en myt att YPG/YPJ skulle vara någon superstyrka som hanterar IS med lätthet ''den s.k bästa väpnade styrkan mot IS''.

YPG/YPJ är dock USA:s bästa alternativ då IS i princip inte kan ta tillbaka områden efter att YPG/YPJ erövrat dem och det är väl där som kombinationen funkar. Tänk om koalitionen hade hjälpt IF ta över Al-bab t.e.x, det skulle råda stor ovisshet om staden vid ett senare tillfälle skulle återgå till IS kontroll.

Video från eländet. IS kör bort folk som vill fly in till Turkiet. Turkarna tittar på.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=EzWEZwHH59I

Detta filmades för 2 timmar sedan.

Sen stämmer det att "Tiger" gjorde taktiska reträtter med sina trupper i Idlib fronten vid ett par tillfällen, men man hade inget val då terroristerna hade omringat dem och hade total geografisk övertag med positioner på höjder ovanför byarna där armen fanns. De kunde lungt beskjuta dem med sina amerikanska robotar i 2-3 dygn på säkert avstånd utan armen kunde göra något. Detta blev tillslut ohållbart med för stora förluster av soldater och fordon att man valde av taktiska skäl att retirera. Men att påstå att Syriska armen inte har stridsvija bara för att man förlorade ett par slag är pajaserier, i alla krig förlorar även vinnaren slag.

USA:s flyg är en stor fördel för kurder, det har du rätt i. Men det krävs motivation och stridsvilja som t ex den syriska armén saknar. Om vi säger så här: Det SAA saknar i luften det har kurderna och det kurder saknar på marken, i arsenal vägg, det har SAA i överflöd. Men SAA saknar något som kurder har och det är inte USA:s flyg - det är motivation. Vilket är märkligt för SAA borde ha haft högsta motivationen av alla parter då landet är under terrorist ockupation. T ex Om "tigern" och hans bataljon hade motivationen skulle de aldrig fly Idlib.

Ja men gamers förstår inte taktiska reträtter. Självklart har de stridsvilja och det är otroligt att de stridit i fem år och hållt ut mot kannibalerna. Hade kurderna varit smarta hade de helt allierat sig med bashar, nu gjorde de inte det utan blev totalt krossade och bortjagade av ISIS.