17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vilken bil i höghastighet?

Vid platsen där mopeden står finns inga som helst bevis på att något har hänt, iaf vad vi vet just nu.
Anledningen till att det klassas som människorov kan ju bero på att det är ett avvikande beteende hos LH att inte komma hem efter hon har meddelat föräldrarna detta. Kan även ha o göra med att pappan är en högt uppsatt militär som har kontakter inom polisväsendet som får igång dom på alla cylindrar på en gång.

Skrivs att L.H's Dödsorsak var strypning & att hon tvingades posera utan kläder för dessa två män och bilderna på henne florerar nu på nätet ... har inte hittat någonstans där det står att det stämmer så vad tror ni?

Det är alltså bara en slump dem befinner sig ute i det området på bilder?

Kan du länka?

Då är frågan: bor dessa på rätt adress där caféet och ladan, etc befinner sig?

Visst kommer det fram. Jag vet ju lika lite som alla andra här inne. Visst kan hon vara styckad men att ledsna poliser används som något sort argument som talar för det.... Det är det jag inte köper. Sen så kan hon självklart vara styckad men det har jag aldrig och kommer aldrig att spekulera i.

Vart har ni fått infon att LH var i en garderob?

Jag tror inte att Magdalena är den kvinna som syns intill mannen som grips.

Var inte det bara nån misslyckad Twitter-snubbe som skrev ut det?

följt tråden sen start och läste i början av veckan att någon här skrev att han kände någon som va och åkte i trakterna och blev omkörde av en silvrig kombi.
va detta litauernas bil?

Ok, du var alltså inte ironisk?

Det är du som ska förklara varför det är sannolikt, varför det är en möjlighet att ta hänsyn till ö.h.t, inte vi andra som ska förklara varför det är mindre sannolikt. Men visst. Du ska få en förklaring: Det låter jävligt osannolikt med tanke på att man redan på söndag kväll kunde läsa just att polisen misstänkte att hon förts bort mot sin vilja. Alltså fanns det av allt att döma spår redan vid mopeden. Detta gör det mindre sannolik att hon skulle rört sig från platsen självmant - då hade sökarbetet sett annorlunda och fullt pådrag kommit långt senare.

Men visst. Ingenting går i sak att UTESLUTA. Men vad är poängen med spekulationer som verkar vila på fantasins grund och inte verkar ha stöd i vad som är känt? Att något inte går att utesluta är INTE en styrka hos en idé. Tvärt om. En god idé, hypotes, teori ska vara falsifierbar, gärna enkelt så. Så att om den vore fel ska den kunna visas vara fel, så att man kan gå vidare. Icke-falsifierbara idéer är oanvändbara.

Dessutom, häng inte upp dig på en beskrivning av en formulering av ett sms som inte visats upp. Det har passerar mången filter, från föräldrarna till polisen till media till dig. Du vet ingenting om ordalydelsen, du vet i sak inte exakt när smset skickades och du vet inte hur hon brukade formulera sig. Om "strax" (om ordet ö.h.t. förekommit) i hennes språkbruk avser "jag ska bara vrida på tändningen" eller "inom en timme".

Således bygger du spekulationer på rena rama luftslott som du vill att vi andra ska ge motbelägg för. Men nu har du alltså fått motbelägg baserade på vad som faktiskt är känt, på god metodologisk sed och på sunt förnuft. Så släpp nu din idé och återuppta den först om något som pekar i den riktningen framkommer! För du begriper väl att jag inte säger "du har fel"? Jag säger att "du har inget stöd", vilket är något annat.