17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om den uppgiften stämmer, för vad eller vem skulle det vara komprometterande för, anser du?

Om polisen inte fann något är det självklart att de ska gå vidare, eftersom det är bråttom då man inte vet status på Lisa. Det betyder bara att polisen är kompetent och till skillnad från dig vet hur hundsök går till.

Hundar gör fel både av typ-1 och typ-2, där typ-1 är betydligt, betydligt vanligare. Dvs falska träffar. Jämför med "Sampo" (som dessutom inte var en tränad sökhund framförd av tränad personal).

Att hundar markerar på fler saker än vad som är intressanta men mer sällan missar sådant som faktiskt är intressant är välkänt, logiskt, verifierbart och något som polisen naturligtvis vet. Således är sensmoralen av historien - även om det är en rövarhistoria och trådsanning - att även detta gått precis som sig bör. Än så länge finns inga belägg för att polisen skulle ha hanterat något dåligt.

Kanske redan diskuterats men jag tar risken;

För det första är det en massiv press på polisen att ta in nån misstänkt med tanke på allmänintresset för fallet. I synnerhet när kroppen hittats. Det i tillägg till kulturellt avvikande beteende hos MGM, språkförbistringar samt att MGM tidigare är helt ostraffade så skulle jag nog vara försiktig med att redan nu ta ut "segern" i förskott.

Min maggropskänsla har hela tiden varit att det är nån som "leker" med skallgångskedjorna och utredarna då det det för mig förefaller osannolikt att det ska ha spridits ut så enormt många av hennes tillhörigheter på såpass spridda platser. Det luktar inte ens klantigt beteende i min bok, utan snarare en psykologisk lek. Och handlar det om det kan mycket väl en potentiellt ondskefull och elak mördare sett ut dessa tre stackare som fina offer att rikta uppmärksamheten mot. Utplanterade "bevis".

Men OM de nu ska ha plockat in rätt folk så är det nog heller inte helt säkert att det i grunden handlar om ett våldsdåd med sexuella inslag. Detta - återigen - med bakgrund av att de tidigare är helt ostraffade. Visst har det hänt förut att t.ex. styckmördare är helt ostraffade sen tidigare, men det är mer ovanligt än vanligt. Mitt tips är i så fall att det är ett mindre brott de varit på väg att begå eller som de begått som hon blivit ofrivilligt vittne till. Kanske höll de på att bryta sig in i kaféet eller liknande, hon fick se dem och de fick panik och var tvungen att röja henne ur vägen.

Ok. Tack. Om det är så förklarar det lite tydligare varför de misstänkta såg det som en lämplig plats att gömma kroppen.

Det finns nog ganska skälig misstanke, eftersom att något inträffade som gjorde att de direkt plockade in dem.

Det pratas om att polisen grävde på åkern bakom. Imorse så nämndes i expressens stream att polisen tagit dit en storgrävskopa eller liknande.
Förmoderligen grävt ner något föremål... hjälmen, kläder?

Ver man exakt var gärningsmännen bodde? I en intervju på Aftonbladet säger polisen något i stil med att (efter litauerna gripits) en husrannsakan gjordes och därefter hittades kroppen. Låter som att han menar att kroppen hittades i deras hem.

Ritualmord är väl fantasifullt.
Visst finns risken att man jagar fel personer. Men efter Tomas Quickaffären tror jag polisen är väldigt försiktig med att snabbt bestämma sig för vilka som är mördarna. Språksvårigheter kan ställa till problem för de tre. Gästarbetarna kan ha andra, mindre brott på sitt samvete, t ex dieselstölder i trakten och verkar därför skyldiga, hemlighetsfulla och väldigt nervösa. De kan ljuga och berätta olika historier en och en, utan att veta vad kumpanen avslöjar om t ex svarta löner, falska pass, tidigare domar för mindre förseelser i hemlandet.
De borde flyttat kroppen kan man tycka, i stället för att snubbla omkring och bära sig konstigt åt på mordplatsen.
Men polisens tidiga uppdykande kan ha hindrat dem från att frakta iväg den döda.
Hur som helst är hela historien hemsk.

Frågan är hur bra dom kunnat följa rapporteringen senaste veckan... de kunde ju inte svenska så media flödet verkar tveksamt, detaljvis.

Det här fallet får mig osökt att tänka på fallet med Hannah Bennet eller vad hon hette i Täby som bragdes av livet av en av två bröder.

Jag tror en av bröderna, likt i det fallet, är psyksjuk. Gissningsvis den yngre då lituatiska polisen ännu inte uttalat sig om hans brottsregister.

Jag tror han sett tjejen, blivit besatt av henne och sedan fått en flipp då hon avvisat honom varpå han har tagit hennes liv i affekt.

Hans bror har sedan hjälpt honom med att dumpa kroppen någonstans.

Precis som i fallet med Bennet tror jag den ena brodern kommer sjunga ut och berätta vad som hänt, vilket gör att han blir häktad för skyddande av brottsling/medhjälp till mord och den andra brodern blir den som blir häktad för mordet.

Om de misstänkta GM är skyldiga så kan jag inte förstå varför polisen skulle stå inför så omfattande utredningsarbete med tanke på att det numera finns möjlighet att kolla DNA. Om MGM haft samlag med BO så kommer det att visas, och om de spottat på golvet eller fimpat en cigarett på golvet, i det stället där BO hittades, så måste de förstås förklara hur det kommer sig. Jag undrar varför polisen är så osäker. Jag hoppas på att det inte beror på att de känt press att gripa vem som helst.

Var nyss säker på att Martorp är ett stall. Fel?

De saknar väl delar av henne. Förlåt, men det går inte att tänka sig något annat.