17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Exakt vad är det som gör att du inbillar dig att det lutar åt att kollegorna döljer något?

Dom borde har resurser för att göra båda saker.
Stor vikt att htta fort för att undvika dra ut lidande för anhöriga
Capice?

Är detta det mest bevakade försvinnandet inom svensk media någonsin?

För mig uppfattas det otroligt stort medialt, men jag har inte följt tidigare fall. Någon med erfarenhet?

"Tjena, vi har nog hittat ett lik här, vad tror ni om detta?"

Teknikerna kommer givetvis på plats och tar egna foton, undersöker området m.m.

Återigen, så dramatiskt är det inte alls.

"När vi har sådana här fall så tar vi till alla möjliga åtgärder. Då är detta en sådan åtgärd, säger Christer Fuxborg."

Mycket intressant, dock jävligt dålig stil av media att publicera uppgifter om att pappan kan vara tjänstgörande i ett hemligt specialförband, de utsätter honom därmed för en risk.

Varför då.. det är väl inte helt omöjligt? Om hon är efterlyst utomlands finns det ju misstankar att han kan förts eller är på väg utomlands. Om hon är vid livet tror jag inte det är en slump att dom tog henne.. kan ju vara kopplat till hennes familj eller hans yrke. Om det inte isf är pga utseendet och hon skulle säljas runt för prostitution. Varför skulle dom annars efterlysa henne utomlands om dom är säkra på att hon finns i sverige?

Jag tycker iaf inte man kan utesluta "idiot tankar" det man minst anar kan vara svaret.

Boden fallet var också ganska så stort men undrar om inte detta är ännu värre

Det är inte helt ovanligt att det ligger prylar i gödselbrunnar och även om det inte ens ligger en gammal cykel där så dokumenterar poliserna på plats självklart sitt arbete och foton tas för att insatsledningen skall ha bilder, om så brunnen är tom.
Om en utredare frågar om ett halvår "kollade man gödselbrunnarna?" så skall man kunna ha dokumentation på detta med bilder.

Englafallet lär va större, sände ju tom begravningen

Irrationellt beteende är också ett beteende vari en person kan finna logik. I detta fallet en begränsad logik men likväl ett medvetet val.

Som sagt tidigare: Det innebär alltid en risk för en GM att för egen hand sprida BOs prylar omkring sig. En intelligent, planerande gärningsman med ett högre syfte för gärningen gör inte så.
Även om GM har handskar med sig eller använder sig av BOs mopedhandske så finns det en risk för spår och där måste man medelst åtminstone en kvalificerad gissning kunna lägga GMs logiska förmågor och riskbedömning.

Om man tillåts spekulera om vilken typ av GM som skulle kunna komma undan med ett sådant beteende så är det ju en person vars spår/fingeravtryck/mm ändå kan finnas på prylarna och kan förklaras med "jo, det är ju inte konstigt mina fingeravtryck fanns på telefonen, jag har ju lånat den av henne ett par gånger"

Angående motiv: Alla GM har ett motiv. Oavsett hur trivialt det kan vara eller hur ologiskt vi uppfattar det så finns där alltid något som motiverar en handling.
Tänk på att hur "galen" en människa än är så uppfattar denna människan logik i sina handlingar.
T ex om en person virar in huvudet i aluminiumfolie varje gång denna går ut på grund av rädsla för nukleärt avfall så tycker alla att personen är galen men denna personen finner ju sin slags logik i att göra så.
Därför är det viktigt att knyta ihop de ledtrådar man har för att få en någorlunda preliminär gärningsmannaprofil för att på så vis kunna hitta en nivå på logiken som styrt motivet.
Och det tycker jag att man till viss del redan har.

Kom ihåg: Att sätta sig ner och tänka är underskattat.

Citat ifrån GP


Pappan ingår i en militär grupp vid den svenska försvarsmakten som är utbildad och utrustad för uppgifter som ordinarie militär av olika orsaker inte kan lösa. Specialförbandets medlemmar måste räkna med att befinna sig i riskfyllda miljöer utomlands med fokus på strid och underrättelse.

- Om han ingår en sådan grupp hanterar han uppgifter som är både känsliga och hemligstämplade, kommenterar en annan källa