17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Senare en sko! Eller en scarf eller något liknande..
Hur skulle föräldrarna kunna identifiera kroppsvätskor om det inte är blod???

Som någon skrev tidigare.

Varför leta i dammen när man utgår från att hon skall finnas vid liv? Dammen kan man börja leta i vid tillfälle, då hon knappast lär ligga i vattnet med syrgastuber och fnittra...

Tänk lite innan ni postar.

Containern tömdes först igår och om inte ens dammen är kollad ännu så är detta sökarbete under all kritik.

- Aftonbladet

Det skulle kunna vara så att polisen i själva verket fortfarande har huvudbry och inte har den blekaste ifall Lisa befinner sig i närområdet och att de, genom uttalanden i media, försöker få GM att begå misstag. Jag menar, hur i all världens dar kan ett fynd indikera på att Lisa troligen befinner sig inom en radie på fem kilometer. Färska blodspår? Hur vet då polisen att det är Lisas blod de stött på? Dels tar väl en sådan analys en dag eller två och dels måste de ha någonting att matcha blodet med.

Gubben som blev intervjuad DAG 1 av sökningen sa att han hittat hjulspår i vegitationen runt dammen.
Det var DAG 1.
Absolut skandalöst om hon hittas där.

WOHO, snälla låt dom ha rätt nu för en gångs skull!!!!!

Dammen måste ju vara avsökt redan, det kan omöjligt vara första gången man dyker där nu efter 5 dagar. Snälla, säg att så inte är fallet, då faller det sista av det lilla förtroende jag har för vår poliskår.

Någon kanske har klippt av henne håret?

Fy tusan så hemskt.

Kikade lite på Expressens artiklar och bilderna, där ser man missing pipel (som dom själva uttalar det) går på cirka en meters avstånd med solbrillor? Hur kan man gå en "skallgång" med brillor ens? Inte nog med det, flertalet om inte majoriteten är pensionärer med en försämrad syn och gråstarr. Dom kan ju missa något på marken då solbrillor kombinerat med synfel inte gör så mycket nytta vid ett sådant här sökande. Dom ska leta efter föremål och inte ut och plocka svamp i skogen.

Jag tror att fyndet är mopedhjälmen. Är den sprucken exempelvis så skulle det styrka teorin om att någon drämt till henne på mopeden och därav noll blodstänk men ändå fått henne medvetslös. Det skulle också förklara varför personen som upptäckte fynden tyckte att det var obehagligt (då det indikerade att våld föregåtts).

Det lär ju knappast vara underkläder. Känns inte som om föräldrarna har koll på sina barns alla underkläder men en mopedhjälm däremot är ju lätt att identifiera.

Måste ju vara ett skämt i sådana fall.

Enligt sökaren som gjorde upptäckten så var denne personen "Upprörd" enligt expressen. Jag antar att det är blod dom hittat då....