Citat:
Ursprungligen postat av
Senjinone
Om hon blev lurad att följa med någon så var det antingen en person hon var bekant med av någon grad om så bara väldigt lite eller en person som hon inte hade anledning att misstänka för något.
Alltså ingen halvgalen knarkare med vild blick och sjukt utseende.
Kan vi hålla detta inom några rimliga gränser nu tack?
Absolut. Du tänker i alla fall rationellt, till skillnad från många andra. Ett mordfall brukar trots allt i 95 % av fallen följa ett mönster, dvs att det finns någon koppling mellan GM & BO. En Anders Eklund-typ, en typ som är impulsstyrd och som låter "tillfället göra brottet", det är extremt ovanligt.
GM & BO kan givetvis känna varandra eller vara bekanta, men det kan också vara som så att deras vägar enbart korsats. Exempelvis kan det vara något av följande scenarion:
- GM och BO gymmar på samma ställe.
- BO brukar handla på ICA, där jobbar GM.
- BO brukar sitta och läsa på biblioteket, det brukar GM också.
- BO brukar festa, på samma fester dyker ibland GM upp.
- BO & GM brukar fika på samma café i centrum.
- BO & GM går på samma gymnasium.
- GM brukar fika på caféet där BO jobbar.
- GM jobbar i en klädaffär där BO brukar handla.
Jag undrar om polisen börjat arbeta utefter en geografisk profil ännu, trots allt brukar GM ofta finnas inom en geografisk profil.