Molly Sandén sparkar alla män i sitt band och team; vill jäna ut ojämställdheten

Jag tror inte att Molly Sandén är feministisk på riktigt, snarare kallar hon sig feminist för att hon känner sig tvungen eller för att få PK-poäng av etablissemanget. Det är nämligen så att genuina feminister i regel är groteskt fula och det kan man knappast säga om Sandén.

Undviker diskussionen. Fegis.

Inte alls. Låt oss vända på det hela? Vad har du emot damorkestrar? Herrorkestrar finns det ju hur många som helst.

Det är väl förfan inte det de handlar om, det handlar om att Molly Sandén sparkar bandmedlemmar/vägrar förlänga kontrakt p.ga. deras kön. Även om hon hade sparkat ut en kvinna i sitt band för att ersätta med en man enbart p.ga. kön så hade det varit väldigt fel.

Jag är emot att anställa pga kön skrev jag. Den moraliska aspekten går inte att trolla bort genom att fråga om jag ogillar damer.

Jag tycker det är helt ok så länge det dessutom är olika nationaliteter på varje bandmedlem. Jag hoppas dessutom att man överraskar genom att inte göra det självklara valet att sätta en kraftig negress som trumslagare.

Ur laglig synpunkt låter det som att hon gör fel.
Att sparka någon på grund av dennes kön har varit olagligt ganska länge.

Diskrimineringslag 2008:567

Supertydligt erkännande från Molly om att hon sparkat dessa endast på grund av deras kön så borde vara ett ganska enkelt fall.

Rätt och rätt finns det väl knappast någon benämning på i detta
fallet. Väljer hon att jobba med kvinnor så gör hon det men på
något vis är det ju en liten diskriminering mot oss män? Det
tycker jag iallafall. Ska det inte vara jämlikt?

Jag undrar också över huruvida detta är lagligt? Det verkar tämligen suspekt tycker jag.

Sedan är jag givetvis frihetlig och konsekvent, vill Molly Sandén bara anställa tjejer tycker jag att hon ska få göra det. Problemet är ju att inte alla i Sverige har rätt att anställa endast ett kön om de har lust med det.

Hon är väl sosse och gör som husse! Löfven

Skitprat. Hon anställer vem hon vill. Hur ska det annars gå till menar du? Ska det kvoteras? Ska det vara 50/50? Ska det vara så generellt i samhället?

Naturligtvis. Men att påstå att man gör det "för feminismen" när det slutar med 100% kvinnor, alltså hur kan du ens hävda att det är rimligt?

Men som vanligt har folk överseende med att det diskrimineras åt ett håll, vafan, det är ju ändå bara män. Det är ju knappast individer, vad man har mellan benen är det viktigaste idag, kompetens är skitsamma.

Ja, det ska kvoteras till förbannelse idag. Kvinnorna här är mer eller mindre inkvoterade p.g.a. sitt kön, eller, varför hade dom inte jobbet från första början? För att Molly inte kände till patriarkatet? Eller feminismen?