2015-06-06, 00:16
  #3601
Moderator
Gromguttens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av J.R.
Tror nog dom flesta ändå tänker på Växjös guldsatsning som lyckades, SSK ja vad säger man trodde dom ens själva på avancemang trots att fansen skramlade lite, tror inte så..
När dom klassiska köplagen har slut på pengar blir det plötsligt suspekt att satsa pengar på spelare och laget, konstigt det där..

När ett av de klassiska köpelagen tar det en nivå till tack vare en barnspelssponsor så blir det nästan lite roligt.
Citera
2015-06-06, 00:28
  #3602
Medlem
J.R.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
När ett av de klassiska köpelagen tar det en nivå till tack vare en barnspelssponsor så blir det nästan lite roligt.
Ja, det är ju det vi hoppas på en kul säsong. Kanske blir episkt med Rajala som äntligen får spela en hel SHL-säsong i en riktig förening med ett långsiktigt mål.
Angående andra plus ditt avundsjuka och haltande resonemang. Vissa sponsorer är ju sämre än andra, eller är det så. Tablettaskstillverkare, kaffebryggarfirmor är lite bättre än andra, typ knappast. Lägg ner.
Citera
2015-06-06, 00:45
  #3603
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av J.R.
Luleå satsar alltid långsiktigt det är därför vi aldrig åkt ur eller ens varit nära. Ett föredöme för alla köpklubbar runt om i landet.
I år satsar man lite extra tack vare att det är 20 år sedan guldet senast och fansen vill ha ett till, det är ingenting som äventyrar någonting. Och pengar..? Det är ju skillnaden mellan guld och att inte vinna guld med det serieupplägg vi har, så är det bara.
Vad är det för en sorts långsiktig satsning som inte ens genererar guld men ständigt återkommande dålig ekonomi?

Har man under 2 guld är man inkompetent, till och med MoDo är mer långsiktiga...
Citera
2015-06-06, 00:52
  #3604
Medlem
J.R.s avatar
e
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsrök
Vad är det för en sorts långsiktig satsning som inte ens genererar guld men ständigt återkommande dålig ekonomi?

Har man under 2 guld är man inkompetent, till och med MoDo är mer långsiktiga...
Jaha då vet vi kriterierna.. 1 guld under 100 års spel=inkompetent 2 guld under samma omständigher= ett lag att räkna med 2016. Hör du inte hur uridiotiskt det låter? Om inte ta och runka till gamla Stefan liv-affischer och sluta dissa oss.
__________________
Senast redigerad av J.R. 2015-06-06 kl. 00:54.
Citera
2015-06-06, 00:57
  #3605
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av J.R.
e
Jaha då vet vi kriterierna.. 1 guld under 100 års spel=inkompetent 2 guld under samma omständigher= ett lag att räkna med 2016. Hör du inte hu uridiotiskt det låter? Om inte ta och runka till gamla Stefan liv-affischer och sluta dissa oss.
Minst ett guld per decennium man spelat i högsta ligan, egen ishall och ha råd att värva Bajala med eget kapital ska man ha för att kunna stämplas som en förening som arbetar långsiktigt.

Är man riktigt långsiktiga så har man dessutom fått fram en spelare som tar sin tredje Stanley Cup-titel denna säsong.

Lever man inte upp till dessa mycket simpla kriterier så är man typ sämst
__________________
Senast redigerad av Skogsrök 2015-06-06 kl. 01:04.
Citera
2015-06-06, 01:06
  #3606
Moderator
Gromguttens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av J.R.
Ja, det är ju det vi hoppas på en kul säsong. Kanske blir episkt med Rajala som äntligen får spela en hel SHL-säsong i en riktig förening med ett långsiktigt mål.
Angående andra plus ditt avundsjuka och haltande resonemang. Vissa sponsorer är ju sämre än andra, eller är det så. Tablettaskstillverkare, kaffebryggarfirmor är lite bättre än andra, typ knappast. Lägg ner.

Nej, jag pratar egentligen bara fallhöjd. Lite som Malmö senast de hade handlat på sig en massa namn som inte funkade tillsammans. Det är ju vilka köp man gör som räknas, inte vad de kostat. Känns som att Luleå lika gärna kunde köpt åtta målvakter, men kanske hinner "stjärnorna" spela ihop sig.

Ja, mitt lag har haft en usel Silly, men det kanske inte hindrar dem från att skapa ett lag tillsammans, det är ju forfarande bättre än Solna senast de var uppe.
Citera
2015-06-06, 01:14
  #3607
Medlem
J.R.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
Nej, jag pratar egentligen bara fallhöjd. Lite som Malmö senast de hade handlat på sig en massa namn som inte funkade tillsammans. Det är ju vilka köp man gör som räknas, inte vad de kostat. Känns som att Luleå lika gärna kunde köpt åtta målvakter, men kanske hinner "stjärnorna" spela ihop sig.

Ja, mitt lag har haft en usel Silly, men det kanske inte hindrar dem från att skapa ett lag tillsammans, det är ju forfarande bättre än Solna senast de var uppe.
Ja den trösten finns ju, men bättre än solna.? Säger nada.
Luleå, Skellefteå, Växjö kommer nog att regera i Svensk hockey ett tag framöver, klart att ni som är van med annan ordning blir sura, det är väntat.
Citera
2015-06-06, 01:37
  #3608
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av J.R.
Ja den trösten finns ju, men bättre än solna.? Säger nada.
Luleå, Skellefteå, Växjö kommer nog att regera i Svensk hockey ett tag framöver, klart att ni som är van med annan ordning blir sura, det är väntat.
Vad gör ett bottenlag som:

1. Mist sitt hjärta, motor och kapten.

2. Värvat en finne vars enda bedrift är att vara känd för att vara halvbra på att fegt slå ned folk bakifrån.

3. Värvat en ryggtacklare som vare sig platsar i MoDo eller Färjestad.

4. Värvat en för dyr "stjärn"finne som de två senaste åren utöver att få sparken från KHL underpresterat så grovt att hans två klubbar varit på vippen att åka ut.

till så stora favoriter? Vad är det som gör dem till så tunga favoriter menar du? Jag kan knappt se dem att ta sig över kvalstrecket om jag ska vara ärlig.

Hur kommer det gå med långsiktigheten när den där dataspelsnissen tröttnat på att lägga pengar i ett svart hål som idrott och framförallt en ekonomisk oansvarig klubb som Luleå är?
Citera
2015-06-06, 01:38
  #3609
Medlem
siryessirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsrök
Minst ett guld per decennium man spelat i högsta ligan, egen ishall och ha råd att värva Bajala med eget kapital ska man ha för att kunna stämplas som en förening som arbetar långsiktigt.

Är man riktigt långsiktiga så har man dessutom fått fram en spelare som tar sin tredje Stanley Cup-titel denna säsong.

Lever man inte upp till dessa mycket simpla kriterier så är man typ sämst

En punkt kvar till Luleå är uppe på HV-nivå då.
Citera
2015-06-06, 01:41
  #3610
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av siryessir
En punkt kvar till Luleå är uppe på HV-nivå då.
Va fan ni klarar ju ingen punkt och det är inte ens säkert att HV71 klarar Stanley Cup-punkten.

edit: kanske ni äger i er arena, vem orkar bry sig men i så fall så är det väl någon annan som betalt åt er, så det går bort
__________________
Senast redigerad av Skogsrök 2015-06-06 kl. 01:44.
Citera
2015-06-06, 01:44
  #3611
Medlem
siryessirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsrök
Va fan ni klarar ju ingen punkt och det är inte ens säkert att HV71 klarar Stanley Cup-punkten.

Jodå, det är bara gulden som saknas. Personligen räknar jag Holmström som en Luleå hockey-spelare så SC-punkten har man ju redan då.
Citera
2015-06-06, 01:45
  #3612
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av siryessir
Jodå, det är bara gulden som saknas. Personligen räknar jag Holmström som en Luleå hockey-spelare så SC-punkten har man ju redan då.
Bajala betalar ni inte med egna pengar. Holmström är en Piteåspelare och guld mellan åren 2000 och 2010 kan ni aldrig vinna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in