Citat:
Ursprungligen postat av
KommissarieAmalek
De flesta större sammandrabbningarna mellan den ukrainska egimens styrkor och rebellerna? Har du inte alls följt med, eller förstår du ingenting alls om grundläggande militär verksamhet? Ukraina har ju flera gånger uppvisat en helt fantastisk inkompetens. Rebellerna har däremot utfört flera manövrar som borde gå till militärhistorien som exempel på briljant ledning och taktik. En bra jämförelse är hur finnarna agerade framgångsrikt mot de sovjetiska trupperna under vinterkriget. Rebellerna kan alltså jämföras med finnarna medan de ukrainska styrkorna agerade lika dåligt som sovjeterna gjorde i vinterkriget.
Är du säker på det? De borde ju ha stora lager från sovjettiden och dessutom har de ju en ganska stor egen krigsindustri. De har ju framförallt haft brist på en duglig militär organisation och struktur, en duglig ledning och dugliga soldater och officerare med viljan att slåss. Det har alltså i första handlat om en brist på bra och motiverat folk och en bra organisation och ledning, snarare än en brist på materiel.
1. Nämn en sammandrabbning där UA gått rakt in med Zhukovs taktik som du hävdar?
2. Nämn en sammandrabbning där rebellerna (läs; ryska spetsnaz och reguljära trupper) smart utmanövrerat UA och berätta hur de gjorde detta?
UA körde totalt över terroristerna ända tills Putin släppte lös tusentals ryska trupper utrustade med det bästa ryska armén har.
Sedan har ju alla "tappra" erövringar ryssarna gjort t ex Donetsk flygplats, Debaltseve m fl gjorts med just Zhukovs taktik!
UA har dom du säger gammalt material medan Ryssland har israeliska drönare och har dessutom smugit in uppgraderade raketartilleri, pansarvagnar, luftvärn, artilleri mm.
Det är sant att många UA officerare verkar inkompetenta men hade UA fler moderna vapen och vapensystem så hade de ryska förlusterna varit så mycket högre att ett par rullande krematorier inte räcker till för att dölja det alla vet.
Det verkar som om du saknar grundläggande militära kunskaper eller så skojar du med mig.