2015-06-03, 21:11
  #11137
Medlem
Chris1991s avatar
Det snackas om att 20.000 iranska soldater ska ha landstigit i Latakia inatt. 5000 iranska quds tillsammans med 5000 irakiska jihadister ska också ha flugits in till Damaskus. Hizbollah mobiliserar sig med och gör sig redo för en stor intervention i Syrien.

Mycket rykten, men general Suleimani har sagt att nästa steg i Syrien kommer att chocka världen, så jag tror att mycket av det som sägs kan vara sant.
Iran och Syrien är allierade, de har en pakt som går ut på att om det ena landet angrips militärt skall det andra landet komma till undsättning.
När Turkiet nu helt öppet stödjer terroristerna med vapen och logistik är det ett militärt angrepp på Syrien.
Citera
2015-06-03, 21:15
  #11138
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Det snackas om att 20.000 iranska soldater ska ha landstigit i Latakia inatt. 5000 iranska quds tillsammans med 5000 irakiska jihadister ska också ha flugits in till Damaskus. Hizbollah mobiliserar sig med och gör sig redo för en stor intervention i Syrien.

Mycket rykten, men general Suleimani har sagt att nästa steg i Syrien kommer att chocka världen, så jag tror att mycket av det som sägs kan vara sant.
Iran och Syrien är allierade, de har en pakt som går ut på att om det ena landet angrips militärt skall det andra landet komma till undsättning.
När Turkiet nu helt öppet stödjer terroristerna med vapen och logistik är det ett militärt angrepp på Syrien.

Turkiet och Saudiarabien kastade den första stenen när man valde att stödja Al Qaida terrorister i sin desperation att störta Assad. Nu har man gett Iran rätten att öppna upp en ny fas som Iran tidigare velat undvika. Den som trodde att Syriens slut var undertecknat i och med Idlib offensiven hoppades på ett drömscenario. Sanningen är att Al Qaida terroristerna och daesh banditerna kommer att börja strida mot varandra. Al Qaida terroristerna är som vi vet otroligt naiva och fortsätter bli piskade av daesh lite här och där. Al Qaida terroristerna tar några segrar, får fira lite innan daesh banditerna kommer och stjäl deras seger framför ögonen på dom.
Citera
2015-06-03, 21:33
  #11139
Medlem
Hegernatarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Det snackas om att 20.000 iranska soldater ska ha landstigit i Latakia inatt. 5000 iranska quds tillsammans med 5000 irakiska jihadister ska också ha flugits in till Damaskus. Hizbollah mobiliserar sig med och gör sig redo för en stor intervention i Syrien.

Mycket rykten, men general Suleimani har sagt att nästa steg i Syrien kommer att chocka världen, så jag tror att mycket av det som sägs kan vara sant.
Iran och Syrien är allierade, de har en pakt som går ut på att om det ena landet angrips militärt skall det andra landet komma till undsättning.
När Turkiet nu helt öppet stödjer terroristerna med vapen och logistik är det ett militärt angrepp på Syrien.
Bra, ska bli intressant att se iranska soldater i strid. Ger lite för NATO-analytiker att arbeta med inför ett framtida krig.
Citera
2015-06-03, 21:38
  #11140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Det snackas om att 20.000 iranska soldater ska ha landstigit i Latakia inatt. 5000 iranska quds tillsammans med 5000 irakiska jihadister ska också ha flugits in till Damaskus. Hizbollah mobiliserar sig med och gör sig redo för en stor intervention i Syrien.

Mycket rykten, men general Suleimani har sagt att nästa steg i Syrien kommer att chocka världen, så jag tror att mycket av det som sägs kan vara sant.
Iran och Syrien är allierade, de har en pakt som går ut på att om det ena landet angrips militärt skall det andra landet komma till undsättning.
När Turkiet nu helt öppet stödjer terroristerna med vapen och logistik är det ett militärt angrepp på Syrien.

Om detta stämmer, vad har Iran för möjligheter att ge flygunderstöd till dessa soldater? Hur tror ni att "koalitionen" kommer att reagera? Vad händer när dessa trupper ställs mot de rebeller som USA tränar i Jordanien (http://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-har-borjat-trana-syriska-rebeller), kommer USA/Israel att utföra flygattacker mot dessa iranska/irakiska/hizbollah-trupper?
Citera
2015-06-03, 22:30
  #11141
Medlem
Yaskos avatar
Sluta dagdrömma om att Iran ska direkt gå in i nåt krig. Vore logistisk självmord. Det här är proxykrig, inget annat. Ingen reguljär armé kommer för att rädda Assads sköna röv. I bästa fall en massa Perser som klär sig som Syriska soldater.
Citera
2015-06-03, 22:50
  #11142
Medlem
Hegernatarens avatar
Tror en stor anledning till att Iran inte skickat soldater tidigare är just för att de är rädda för att deras armé ska skämma ut sig och locka deras fiender till att attackera. Ungefär som Sovjets katastrof mot Finland i vinterkriget tidigarelade de tyska krigsplanerna.
Citera
2015-06-03, 23:04
  #11143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Fascinerande ifall dessa siffror stämmer att ISIS fortfarande kan ha sådan stor påverkan. Har det inte varit snack om att de "enbart" har dryga 30k totalt stridande? Isf är det en rejäl omsättning på deras trupper med 1/3 dödade

BEIRUT - A US official said Wednesday that more than 10,000 Islamic State fighters have been killed by American-led airstrikes in Iraq and Syria in nine months, offering a first body count for a campaign that has yet to blunt their advance

http://www.middle-east-online.com/english/?id=71617


IS har givetvis fler soldater en så.

Jürgen Todenhöfer är den bästa journalisten i Världen när det gäller terror i Mellanöstern, han är den enda väst journalisten som besökt IS(Hans privata guide var Jihadi John..).
Han har träffat al-Assad sex gånger, Saddam, Talibanerna, Al Qaida you name it, han känner dem.

https://www.youtube.com/watch?v=1ucAqS4Qodg Del 1
https://www.youtube.com/watch?v=430W_imRQXw Del 2

Skrämmande att höra hans interjuver, så uppenbart att alla underskattar IS rejält.
__________________
Senast redigerad av ddbb 2015-06-03 kl. 23:08.
Citera
2015-06-03, 23:23
  #11144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Det snackas om att 20.000 iranska soldater ska ha landstigit i Latakia inatt. 5000 iranska quds tillsammans med 5000 irakiska jihadister ska också ha flugits in till Damaskus. Hizbollah mobiliserar sig med och gör sig redo för en stor intervention i Syrien.

Mycket rykten, men general Suleimani har sagt att nästa steg i Syrien kommer att chocka världen, så jag tror att mycket av det som sägs kan vara sant.
Iran och Syrien är allierade, de har en pakt som går ut på att om det ena landet angrips militärt skall det andra landet komma till undsättning.
När Turkiet nu helt öppet stödjer terroristerna med vapen och logistik är det ett militärt angrepp på Syrien.

Hoppas att detta stämmer, Syrien lär behöva hjälp nu under dessa tider utav motgångar.
Hur tror ni Turkiet/Saudi/USA/Israel kommer att reagera på detta?
De kommer nog stödja sina terrorist vänner, men frågan är hur?

Är detta början på något större än bara Syrien vs terroristerna?

Tror ni att attacken från hela första början på Syrien kan vara för att försvaga Hezbollah/Iran
just genom att man vet ifall man attackerar Assad hårt så kommer man samtidigt försvaga Iran/Hezbollah som är Israels hot i regionen genom att de Iran/Hezbollah angriper?
__________________
Senast redigerad av Maffianos 2015-06-03 kl. 23:26.
Citera
2015-06-03, 23:37
  #11145
Medlem
Åtalet mot "terror-svensken" Bherlin Gildo, som stått åtalad i Storbritannien för terroristbrott, ogillas sedan det framkommit att terroristgruppen i fråga tidigare har fått understöd av den brittiska regeringen...

http://www.theguardian.com/uk-news/2015/jun/01/trial-swedish-man-accused-terrorism-offences-collapse-bherlin-gildo

Läs även the guardians kolumnist Seumas Milnes där han citerar amerikanska underrättelserapporter vilka visar att man välkomnade utsikten av att IS (dåvarande al-qaida i Irak) bildade någon form av salafistiskt principat i östra Syrien.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq
__________________
Senast redigerad av R.Ravmundsen 2015-06-03 kl. 23:52.
Citera
2015-06-04, 00:19
  #11146
Medlem
Chris1991s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Turkiet och Saudiarabien kastade den första stenen när man valde att stödja Al Qaida terrorister i sin desperation att störta Assad. Nu har man gett Iran rätten att öppna upp en ny fas som Iran tidigare velat undvika. Den som trodde att Syriens slut var undertecknat i och med Idlib offensiven hoppades på ett drömscenario. Sanningen är att Al Qaida terroristerna och daesh banditerna kommer att börja strida mot varandra. Al Qaida terroristerna är som vi vet otroligt naiva och fortsätter bli piskade av daesh lite här och där. Al Qaida terroristerna tar några segrar, får fira lite innan daesh banditerna kommer och stjäl deras seger framför ögonen på dom.
Jag hoppas innerligt turkarna inser vad Erdogan faktiskt håller på med. Han har skämt ut Turkiet inför hela världen. Turkiet är numera känt som Daesh sponsorer.
Citat:
Ursprungligen postat av R.Ravmundsen
Om detta stämmer, vad har Iran för möjligheter att ge flygunderstöd till dessa soldater? Hur tror ni att "koalitionen" kommer att reagera? Vad händer när dessa trupper ställs mot de rebeller som USA tränar i Jordanien (http://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-har-borjat-trana-syriska-rebeller), kommer USA/Israel att utföra flygattacker mot dessa iranska/irakiska/hizbollah-trupper?
Om ryktena nu stämmer så kommer de säkert att operera som Hizbollah och använda sig utav Syriens flygvapen.

Koalitionen kan inte göra så mycket, mer en lite fördömande här och var. Skulle de emot all förmodan få för sig att bomba Assad/Iran/Hizbollah mål i Syrien så har Iran 40.000 missiler redo att avfyras emot Israel när som helst. Hizbollah har runt 20.000 raketer i södra Libanon riktade emot Israel. Med andra ord hade "iron dome" fått gå på högvarv och ruinerat Israel då en motmissil kostar 20.000 dollar styck.
"Iron dome" var effektivt emot Hamas påsksmällare, ett tjugotal om dagen. Det hade inte fungerat lika bra när det börjar regna tusentals raketer och missiler över hela Israel.
Samtidigt hade Hizbollah attackerat Israel ifrån södra Libanon.
Detta hade tvingat USA att agera och man hade varit tvungna att attackera Iran. Något man vill undvika till varje pris.
Citat:
Ursprungligen postat av Hegernataren
Tror en stor anledning till att Iran inte skickat soldater tidigare är just för att de är rädda för att deras armé ska skämma ut sig och locka deras fiender till att attackera. Ungefär som Sovjets katastrof mot Finland i vinterkriget tidigarelade de tyska krigsplanerna.
Ibland vet jag inte om du trollar eller är seriös.
Alltså det stämmer att iranska soldater saknar erfarenhet. Men Iran är inga dumma araber. De är Perser. De är inte heller wahhabiter, utan de är shiiter.

Iran låg i krig emot Irak i 8 år. Vid det tillfället hade Saddam världens 4 största arme och långt mer högteknologisk en vad Iran hade. Irak hade också hela världen förutom Syrien vid sin sida. Iran vid tillfället var svagt och hade just genomgått en revolution. Irak blev utslängda, förnedrade och blev fast i ett skyttegravskrig i 8 år.
När Saddam sen kom krypande och ville ha vapenvila vägrade Khomeini och den dagen han skrev under vapenvilan så grät han.
Under tiden kriget pågick gick Israel in och ockuperade södra Libanon. Khomeini ville skicka iranska soldater för att slåss emot Israel. Men hans militära rådgivare avrådde honom ifrån det på grund utav att de redan låg i krig. Khomeini skickade då 1000 soldater som skulle träna upp en motståndsrörelse. Behöver jag säga vilket namn motståndsrörelsen fick?

Min poäng är att Iran är inget folk man jävlas med. De är tuffa, hårda och väldigt beslutsamma.
Citat:
Ursprungligen postat av Maffianos
Tror ni att attacken från hela första början på Syrien kan vara för att försvaga Hezbollah/Iran
just genom att man vet ifall man attackerar Assad hårt så kommer man samtidigt försvaga Iran/Hezbollah som är Israels hot i regionen genom att de Iran/Hezbollah angriper?
Jag personligen är övertygad om att detta är en kompott för att slå ut de 3 enda kvarlevande motståndarna till Israel.
__________________
Senast redigerad av Chris1991 2015-06-04 kl. 00:33.
Citera
2015-06-04, 00:32
  #11147
Medlem
Hegernatarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Alltså det stämmer att iranska soldater saknar erfarenhet. Men Iran är inga dumma araber. De är Perser. De är inte heller wahhabiter, utan de är shiiter.
Så nu är araber dumma? Är du inte själv arab? Ditt älskade Hezbollah är definitivt araber iaf.

Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Iran låg i krig emot Irak i 8 år. Vid det tillfället hade Saddam världens 4 största arme och långt mer högteknologisk en vad Iran hade. Irak hade också hela världen förutom Syrien vid sin sida. Iran vid tillfället var fattigt och hade just genomgått en revolution. Irak blev utslängda, förnedrade och blev fast i ett skyttegravskrig i 8 år.
Så det tog åtta år för Iran att besegra Irak. För USA tog det fyra dagar. Känns som att det säger mer om Iraks militära kapacitet än att iranierna skulle vara supersoldater.

Trehundra spartaner gav ju en persisk armé på en miljon soldater en rejäl näsbränna (har man så långa näsor gör nog näsbrännan extra ont) så du får ursäkta mig ifall jag inte håller iranska soldater särskilt högt
Citera
2015-06-04, 00:45
  #11148
Medlem
Chris1991s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegernataren
Så nu är araber dumma? Är du inte själv arab? Ditt älskade Hezbollah är definitivt araber iaf.
Ja, araber är dumma i den mån att ge gillar att slåss emot varandra.

Citat:
Ursprungligen postat av Hegernataren
Så det tog åtta år för Iran att besegra Irak. För USA tog det fyra dagar. Känns som att det säger mer om Iraks militära kapacitet än att iranierna skulle vara supersoldater.

Trehundra spartaner gav ju en persisk armé på en miljon soldater en rejäl näsbränna (har man så långa näsor gör nog näsbrännan extra ont) så du får ursäkta mig ifall jag inte håller iranska soldater särskilt högt
Jag jämförde inte USA:s militär med Irans. Det är rätt löjligt. Jag syftade bara på att vi redan har sett Iran i krig. Och slutsatsen av det kriget var att Iran likt Hizbollah inte lägger sig. Sen var det här en tidpunkt då Iran var svagt, idag är man otroligt mycket starkare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in