Situationen i Ukraina just nu, del 3

Infastrukturen i östra Ukraina har havererat på grund av separatisterna och ryssarna, ingen annan. Att försvara sitt territorium är helt legalt och skall alltid göras när man blir attackerad av främmande makt, i Ukrainas fall ryssarna. Varför blir det så fel i argumentationen så fort proryssar skall försvara Putin illdåd. Att ställa Ryssland och landets Ukrainapolitik i dålig dager behövs inga antiryska inlägg egentligen, det sköter Putins fanclub nästan helt på egen hand.

Nato låtsades som om missilförsvaret var ett skydd mot Iran, men inte många gick på det.

Problemet är att Ryssland kommer att se ett ukrainskt missilförsvar som en utlöpare av Natos missilförsvar. Ukraina kan inte bli medlem av Nato,* inte ännu, men landet har, och kommer troligen att ha, ett nära samarbete med USA och det oroar säkert Ryssland. Ännu vet vi inte om missilförsvaret kommer på plats, vi vet bara att starka krafter i Ukraina vill ha det. Ukrainarna får inte alltid som de vill.

VP reagerade en gång för något/några år sedan på idén om ett ukrainskt Nato-anpassat missilförsvar. Han sade ungefär att hemskt nog skulle Ryssland tvingas svara med motåtgärder, dvs tvingas utse militära mål i Ukraina. Om det är något land Ryssland inte vill ha sådana problem med så är det Ukraina. Just pga den nära släktskapen och historien. Ukraina, eller snarare en del av Ukraina, kallas lilla Ryssland och man kan säga att i Kiev såg Ryssland sin begynnelse.

En dokumentär om Donetsk visas på filmfestivalen i franska Cannes. Många civilister uttalar sig. Rekommenderas för den som vill förstå situationen. Här nämns en del av det jag har skrivit om i tråden. Tryck på översättningsknappen för önskat språk:

"Здесь живут люди" [Subtitles] ENG - FRA - DEU - POR - RUS

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VzzDDILH6u0

Till och med OSCE kan göra sitt jobb ibland:
http://www.osce.org/ukraine-smm/160931

Fler ryssar upptäckta inne i Ukraina.

Men om det nu oroar Ryssland, varför gör då Putin allt han kan för att knuffa in Ukraina i NATO?
Hade han i st tålmodigt förhandlat med Kiev o Bryssels om hur att hantera det Ukrainsk-ryska frihandelsavtalet vid ett framtida EU medlemskap hade
1. 6500 fler människor levt i dag
2. den ryska ekonomin inte varit utsatt för sanktioner
3. knappt en ukrainsk röst höjts för något ukrainskt NATO inträde, frågan då helt inaktuell
4. stora delar av Donbas inte varit förstört
5. Ryssland fortfarande varit en accepterad/respekterad partner i världshandeln o världspolitiken
6. kostnaden för att "driva" Krim inte belastat den ryska ekonomin
7. knappa resurser kunnat användas f a utveckla den civila ekonomin i st f krigsmakten

När "spelet" så småningom är över har Moskva forlorat allt inflytande i Ukraina (utom Krim, LHR/DNR),
fått in Kiev i NATO, alternativt sett till att Kiev bygger upp en mkt stark krigsmakt m hjälp av USA - säkert då med försvarsgarantier från USA i st f NATO.
Konstigt sätt att hantera en oro...

1. Att Ryssland har observatörer i Donbass har ju varit allmänt känt sedan typ konflikten startade.

Fast observatörer är ju inte utrustade med vapen, så det kan ju omöjligen ha varit observatörer man observerade här, då de var både beväpnade samt klädda i Ryska militärkläder.

Hela västvärlden har fått höra att de ryska hjälpsändningarna bara är en täckmantel för vapensändningar. Ukraina dementerar.

Ursäkta att jag översätter till engelska, men googles svenska är värre gurgel:

"To date, 28 have passed the so-called convoy. It is planned next. They carry different things. In recent years, mainly food products group. Never fact of transportation of arms and ammunition in those convoys were recorded by us, "- he said.

http://ukraina.ru/news/20150529/1013213291.html

1. Senast jag träffade en Svensk observatör i utlandet var för typ 15år sedan. De hade: stridsvagn, ifv, apc, grk, flygunderstöd etc.

2. Enligt nyhetstexten var det kvinnor (i uniform).

Rysk militär personal har befunnit sig i Ukraina ganska länge på Kievs inbjudan.

MOSCOW. Dec 10 (Interfax-AVN) - Russia has dispatched a group of military specialists led by Lt. Gen. Alexander Lentsov to the Donetsk region at the request of the Ukrainian armed forces chief of staff, says Army Gen. Valery Gerasimov, the chief of staff of the Russian armed forces.

"Representatives of the Russian armed forces led by Lt. Gen. Alexander Lentsov have been sent to the community of Debaltseve in the Donetsk region at Ukrainian armed forces chief of staff Col. Gen. Viktor Muzhenko's request," Gerasimov said at a meeting with military attaches of a number of foreign countries on Wednesday.

"This mission has been tasked, together with the OSCE, with helping the conflicting parties, which are the Ukrainian forces and the local militia, to find compromise solutions on de-escalating the tension and withdrawing the troops from the contact line," he said.

http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=558263

Om Putin talar om för rebellledarna i DNR/LHR att man ska dra tillbaka tunga vapen och genast upphöra med all bekjutning så torde den ordern genast komma att efterlevas. Risken är annars att de ryska soldaterna tar sina avancerade vapen o åker hem, m.a.o. inga nya vapen, ingen ammunition, ingen spaning/underrättelsetjänst etc etc. Rebellernas låtsasstat skulle plötsligt bli väldigt försvagad, något man inte vill riskera.
Att Ryssland måste skicka officerare f.a. låtsas tala rebellerna till rätta o få dem att respektera Minsk- avtalet är således bara en charad.

Den tidigare Georgiska presidenten Mikail Saakashvili fick under Fredagen Ukrainskt medborgarskap och blev samma dag utvald som guvernör i Odessa. Saakashvili var president under det Rysk- Georgiska kriget 2008 och är en stor motståndare till Putin.

Vilka tror ni reaktionerna från Ryssland blir? Odessa är ändå en region som ligger relativt nära det annekterade Krim.